Imagem de AMD versus Intel no site TecMundo

Conheça alguns detalhes sobre processadores AMD e Intel para fazer a melhor compra. Afinal, quais são as suas necessidades?

Na hora de montar um PC, sempre surgem diversas d&uacute;vidas a respeito das especifica&ccedil;&otilde;es e limita&ccedil;&otilde;es de cada pe&ccedil;a utilizada. Por&eacute;m, muito antes de entender de n&uacute;meros e medidas, a primeira pergunta acaba sempre passando pela marca, especialmente quando falamos de processadores.
E nesse quesito, duas marcas s&atilde;o hegem&ocirc;nicas:&nbsp;AMD e Intel disputam a aten&ccedil;&atilde;o dos usu&aacute;rios&nbsp;e criam processadores que possuem algumas diferen&ccedil;as. Nosso artigo de hoje foca na&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/produto/253123-amd-ryzen-7000-vs-intel-raptor-lake-veja-comparativo-cpus.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">compara&ccedil;&atilde;o entre os processadores das suas empresas</a>&nbsp;e explica um pouco do que voc&ecirc; precisa saber antes de comprar. Vamos l&aacute;?
<h2>Qual &eacute; o melhor processador AMD ou Intel?</h2>
O&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/produto/256564-intel-deve-anunciar-cpus-raptor-lake-notebooks-janeiro.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">CPU pode ser considerado o &ldquo;c&eacute;rebro&rdquo; de um computador.</a>&nbsp;Dada a import&acirc;ncia, &eacute; natural ter d&uacute;vidas para escolher entre AMD e Intel. Mas de fato, qual &eacute; o melhor processador, AMD ou Intel?
A resposta &eacute;:&nbsp;depende do seu objetivo. Inicialmente, defina objetivos claros para o PC que voc&ecirc; est&aacute; montando.&nbsp;
Em segundo lugar, pense no seu or&ccedil;amento, qual valor voc&ecirc; pode despender para o processador. Esses dois pontos podem ajudar a responder qual das duas marcas &eacute; melhor para voc&ecirc;.
<h2>Qual a diferen&ccedil;a do AMD e Intel?</h2>
<figure><img data-idshutter="2066931593" data-licenciada="true" src="https://tm.ibxk.com.br/2022/12/12/12092749497037.jpg" alt="." /><a class="fonte_imagem" href="https://www.shutterstock.com/">&nbsp;Shutterstock&nbsp;</a></figure>
No processador AMD temos um produto otimizado para realizar diversas tarefas, que envolvem produtividade com v&aacute;rios programas abertos ao mesmo tempo. Ainda que o processador Intel tamb&eacute;m entregue boas op&ccedil;&otilde;es para esse objetivo, pesquise as especifica&ccedil;&otilde;es (n&uacute;mero de n&uacute;cleos e de threads) para decidir.
Na Intel, podemos ver uma boa op&ccedil;&atilde;o para PCs gamers que precisam de velocidade, fluidez e quadros por segundo (ponto positivo para games competitivos). A especifica&ccedil;&atilde;o do clock destes processadores costumam ser bem satisfat&oacute;rias e aprimoradas.
<ul>
<li>Veja Tamb&eacute;m:&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/voxel/254293-nvidia-dlss-vs-amd-fsr-veja-comparativo-tecnologias.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">NVIDIA DLSS vs AMD FSR: veja o comparativo das tecnologias</a></li>
</ul>
Agora que voc&ecirc; compreende um pouco melhor da conex&atilde;o com a funcionalidade, precisamos entender de pre&ccedil;o m&eacute;dio para voc&ecirc; definir sua compra inicialmente. A Intel, como marca mais conhecida, mais vendida e que preza pela ex&iacute;mia qualidade, costuma ser mais cara do que a AMD. Nos processadores, n&atilde;o &eacute; diferente.
No final das contas, quem escolhe AMD opta pelo custo-benef&iacute;cio, especialmente por haver uma diferen&ccedil;a cada vez menor de desempenho entre as duas marcas.
<h2>Qual AMD equivale ao Intel?</h2>
<figure><img data-idshutter="2154205889" data-licenciada="true" src="https://tm.ibxk.com.br/2022/12/12/12092751635038.jpg" alt="." /><a class="fonte_imagem" href="https://www.shutterstock.com/">&nbsp;Shutterstock&nbsp;</a></figure>
Observando os principais produtos de cada marca, conhecemos os&nbsp;Ryzen da AMD e a s&eacute;rie &ldquo;i&rdquo; da Intel. S&atilde;o as duas linhas principais de processadores de cada uma, sendo concorrentes diretas.
Al&eacute;m de possu&iacute;rem o melhor desempenho das empresas, recebem&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/voxel/253831-amd-apresenta-fidelityfx-super-resolution-3-chega-ano-que-vem.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">melhorias a cada lan&ccedil;amento</a>. Por&eacute;m, para entender as linhas equivalentes, antes precisamos interpretar os &ldquo;nomes&rdquo; e n&uacute;meros de cada pe&ccedil;a.
Ambas empresas usam n&uacute;meros &iacute;mpares para indicar a pot&ecirc;ncia. 3, 5, 7 e 9 s&atilde;o os n&uacute;meros escolhidos:&nbsp;quanto maior o n&uacute;mero, melhor o desempenho. Na Intel, os n&uacute;meros s&atilde;o acompanhados pelo &ldquo;i&rdquo;, e na AMD, o Ryzen, tornando-os i3 ou Ryzen 3, por exemplo.
Agora, apesar dos n&uacute;meros serem semelhantes para ambos em termos de desempenho (3 com 3, 5 com 5 e assim por diante), um mesmo produto da AMD n&atilde;o equivale a outro de linha diferente da Intel.
<figure><img data-idshutter="2116417838" data-licenciada="true" src="https://tm.ibxk.com.br/2022/12/12/12092850554040.jpg" alt="." /><a class="fonte_imagem" href="https://www.shutterstock.com/">&nbsp;Shutterstock&nbsp;</a></figure>
Para se ter no&ccedil;&atilde;o de uma suposta igualdade, &eacute; preciso sempre conhecer o &uacute;ltimo lan&ccedil;amento das empresas. Por exemplo, na data de lan&ccedil;amento deste artigo, a &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o da AMD &eacute; a 7&ordf;, enquanto na Intel temos a 13&ordf;.
Para identificar equival&ecirc;ncias anteriores, basta sempre diminuir as gera&ccedil;&otilde;es. Por exemplo, 12 e 7, 11 e 5 e assim por diante. Na intel o n&uacute;mero da gera&ccedil;&atilde;o vem sempre&nbsp;na frente:&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/voxel/253526-intel-core-i5-13600kf-vs-ryzen-5-7600x-veja-comparativo.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">i5 13600K</a>. Enquanto isso, na AMD o n&uacute;mero costuma aparecer multiplicado por 1000: Ryzen 5 7600x.
Por&eacute;m, infelizmente, s&oacute; os n&uacute;meros n&atilde;o bastam para identificar poss&iacute;veis processadores &ldquo;concorrentes&rdquo;.&nbsp;Ambas empresas&nbsp;definem letras para demonstrar desempenho ou funcionalidades. Fique atento e pesquise bastante!
<h2>Afinal, qual processador compensa mais?</h2>
Agora que voc&ecirc; j&aacute; entende um pouco mais sobre os principais processadores das duas principais marcas, ficou mais f&aacute;cil entender qual processador compensa mais para montar ou atualizar o seu computador.
Se voc&ecirc; j&aacute; decidiu a marca entre AMD &ndash; menos onerosa e com qualidade excelente pelo valor &ndash; e Intel &ndash; a mais valiosa, tradicional e tamb&eacute;m um pouco mais cara &ndash;&nbsp;resta decidir o modelo e a gera&ccedil;&atilde;o. Agora &eacute; para valer!
Com um i3 ou um Ryzen 3 de gera&ccedil;&otilde;es atuais, voc&ecirc; j&aacute; possui excelentes processadores para usar em tarefas b&aacute;sicas como internet e um programa simples ou outro.
Elevando para um i5/Ryzen 5, voc&ecirc; j&aacute; alcan&ccedil;aria desempenho suficiente para tarefas e programas mais pesados e com certeza, com as pe&ccedil;as certas, diversos games bem parrudos.
Em processadores ainda melhores, a pot&ecirc;ncia s&oacute; aumenta, inclusive em vers&otilde;es especiais com maior clock, e n&uacute;mero de n&uacute;cleos e threads. Continue comparando at&eacute; encontrar um processador com as especifica&ccedil;&otilde;es que voc&ecirc; precisa, que acompanhe suas necessidades, mas que n&atilde;o custe mais do que aquilo que voc&ecirc; pode pagar.
Esse artigo do&nbsp;TecMundo&nbsp;ajudou voc&ecirc; a entender um pouco mais sobre a diferen&ccedil;a entre AMD e Intel?&nbsp;
S&atilde;o pequenas compara&ccedil;&otilde;es que podem mudar completamente a sua decis&atilde;o. Esperamos que voc&ecirc; compre o melhor processador para o seu computador. Boa sorte!

thumb-image-2024-04-30T03:36:39.011Z

AMD ou Intel: veja o comparativo entre os processadores

Imagem de Review: APU AMD A10-7870K no tecmundo

Componente de alto desempenho promete rodar os jogos mais recentes e entregar experiência satisfatória no dia a dia

J&aacute; faz algum tempo que a AMD mudou o foco de seus produtos, com t&aacute;ticas que visam sempre beneficiar o consumidor. Este &eacute; o caso das APUs da marca, que prometem alta performance em processamento geral e gr&aacute;fico com pre&ccedil;os camaradas.
Esses componentes j&aacute; mostraram seu potencial, algo comprovado pelos tantos anos de mercado e as incr&iacute;veis capacidades para jogos, como j&aacute; vimos nos principais consoles.
Os componentes da s&eacute;rie A s&atilde;o projetados para as mais variadas propostas, incluindo desde o consumidor que busca apenas uma experi&ecirc;ncia mais rica em multim&iacute;dia at&eacute; jogadores que j&aacute; querem aproveitar games mais modernos.
N&oacute;s j&aacute; testamos v&aacute;rios produtos desta fam&iacute;lia, incluindo modelos recentes, como o AMD A8-7670K. Desta vez, a fabricante nos enviou o A10-7870K, chip que promete ser um dos mais robustos da atualidade.
Como de costume, n&oacute;s fizemos diversos para testes e realizamos uma s&eacute;rie de benchmarks para averiguar todo o potencial do produto. Levando em conta a proposta dele, nossa an&aacute;lise &eacute; muito mais centrada na parte de jogos, com compara&ccedil;&otilde;es com outras APUs, uma vez que este chip n&atilde;o vem para concorrer com GPUs offboard.
<h2>Especifica&ccedil;&otilde;es</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192817859503.jpg" />
<h2>Quais s&atilde;o as diferen&ccedil;as do A10-7870K?</h2>
Assim como j&aacute; conferimos nos testes do A8-7670K, a fam&iacute;lia de processadores Godavari n&atilde;o traz uma arquitetura desenvolvida do zero. Conforme a AMD vem fazendo nos &uacute;ltimos anos, os chips desta s&eacute;rie contam com algumas atualiza&ccedil;&otilde;es e revis&otilde;es, que melhoram o aproveitamento de energia e promovem maior performance.
Na verdade, temos aqui apenas uma atualiza&ccedil;&atilde;o da s&eacute;rie Kaveri, com uma evolu&ccedil;&atilde;o no processo de fabrica&ccedil;&atilde;o, o que possibilitou fazer alguns ajustes no seu funcionamento. O arranjo diferenciado dos componentes garantiu alguma folga para alterar aspectos como frequ&ecirc;ncia e tens&atilde;o.
O AMD A10-7870K &eacute; muito parecido com o A10-7850K, unidade predecessora de mesmo n&iacute;vel. Observando as especifica&ccedil;&otilde;es, logo percebemos que a fabricante apostou em clocks mais altos, que podem garantir algum ganho nos principais softwares e jogos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192857499504.jpg" />
O antigo chip operava com clock de 3.700 MHz, enquanto o novo modelo conta com um aumento de 200 MHz no clock principal, o que &eacute; algo realmente impressionante, considerando que n&atilde;o temos muitas modifica&ccedil;&otilde;es no produto.
Todavia, no modo Turbo, a frequ&ecirc;ncia sobe apenas 100 MHz, chegando a 4.100 MHz. &Eacute; um clock muito alto, mas que n&atilde;o quer dizer muita coisa, j&aacute; que o cache do processador ainda continua o mesmo, com apenas 4 MB em n&iacute;vel L2. Assim, o diferencial de performance n&atilde;o deve ser muito grande quando comparamos com o antecessor.
Conforme j&aacute; comentamos em outros reviews, &eacute; importante prestar aten&ccedil;&atilde;o no marketing deste produto. Algumas lojas o anunciam como um chip de 12 n&uacute;cleos, uma vez que a pr&oacute;pria AMD publica esta informa&ccedil;&atilde;o. Todavia, o AMD A10-7870K tem apenas 4 n&uacute;cleos em sua CPU, visto que os 8 n&uacute;cleos da GPU n&atilde;o podem ser contados para as tarefas comuns.
Os clocks da CPU e da GPU do A10-7870K s&atilde;o elevados para dar conta dos games mais recentes
O chip gr&aacute;fico teve um incremento na frequ&ecirc;ncia mais substancial, que chega a quase 150 MHz. A mudan&ccedil;a no clock para 866 MHz pode garantir ganhos expressivos, que devem implicar em taxas de frames quase 20% mais altas.
Todas essas mudan&ccedil;as s&atilde;o impressionantes, ainda mais se considerarmos que o TDP se manteve intacto. Isso quer dizer que, num mesmo espa&ccedil;o, com componentes muito similares, a fabricante conseguiu fazer diversos ajustes e entregar ganhos significativos sem precisar mexer muito no consumo e na dissipa&ccedil;&atilde;o.
<h3>O chip gr&aacute;fico do A10-7870K</h3>
A GPU do A10-7870K &eacute; uma R7 com 512 processadores Stream e deve apresentar uma melhora na casa dos 20% se comparada &agrave; que vinha no A10-7850K. A AMD n&atilde;o informa o n&iacute;vel de performance do produto em rela&ccedil;&atilde;o a outros dispositivos do tipo offboard, tampouco revela todas as especifica&ccedil;&otilde;es do componente.
Assim como nas gera&ccedil;&otilde;es anteriores, a AMD libera um recurso muito &uacute;til para esta nova APU: a compatibilidade com o sistema Dual Graphics. Com esta funcionalidade, o jogador pode instalar uma placa de v&iacute;deo offboard e combinar o poder dos dois componentes para obter ainda mais desempenho gr&aacute;fico.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192911014505.jpg" />
Devido &agrave;s limita&ccedil;&otilde;es de desempenho, no entanto, o jogador n&atilde;o pode combinar qualquer placa de v&iacute;deo com o A10-7870K. A informa&ccedil;&atilde;o oficial &eacute; de que este chip s&oacute; deve operar de forma eficiente com uma Radeon R7 250. Conforme j&aacute; testamos, a ideia pode ser interessante para obter algum desempenho adicional, mas n&atilde;o espere milagres.
<h2>Testes</h2>
<h3>M&aacute;quina de testes</h3>
Para realizar esta an&aacute;lise, montamos uma m&aacute;quina com alguns componentes que j&aacute; t&iacute;nhamos em nosso escrit&oacute;rio (e com a placa-m&atilde;e fornecida pela pr&oacute;pria AMD). O Windows utilizado &eacute; uma vers&atilde;o de testes, mas ele funcionou perfeitamente para nossos fins.
<ul>
<li>Placa-m&atilde;e: ASUS A88X-PRO</li>
<li>Cooler: padr&atilde;o da AMD</li>
<li>Fonte: Corsair RM1000</li>
<li>Armazenamento: SSD Intel 540 Series 480 GB</li>
<li>Mem&oacute;ria: 16 GB G. Skill Sniper DDR3 2133</li>
<li>Sistema: Windows 10 Pro</li>
<li>Driver: Crimson Edition 16.7.3</li>
</ul>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192953920506.jpg" />
<h3>Jogos</h3>
Para trazer uma an&aacute;lise de maior utilidade, n&oacute;s filtramos os jogos mais recentes, para que voc&ecirc; possa ter uma no&ccedil;&atilde;o das capacidades do produto frente aos games mais modernos. Assim, considerando o perfil da APU, bem como as limita&ccedil;&otilde;es do chip gr&aacute;fico, os testes executados foram feitos somente na resolu&ccedil;&atilde;o 720p, sem filtros e com gr&aacute;ficos em n&iacute;vel Baixo.
<h3>Batman: Arkham Knight</h3>
O mais recente jogo da franquia do Homem-Morcego abusa do poder do chip gr&aacute;fico, colocando o componente de v&iacute;deo sob grande estresse e testando a m&aacute;quina com v&aacute;rios filtros e efeitos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192718438501.jpg" />
Os resultados do A10-7870K s&atilde;o satisfat&oacute;rios para rodar o jogo do Batman. O chip gr&aacute;fico deu conta tranquilamente da tarefa, alcan&ccedil;ando uma m&eacute;dia aceit&aacute;vel e marcando taxa m&iacute;nima que n&atilde;o &eacute; preocupante. N&atilde;o espere visuais exuberantes, mas pelo menos voc&ecirc; pode curtir este grande game.
<h3>F1 2015</h3>
Com o amadurecimento da s&eacute;rie F1, a Codemasters conseguiu polir os gr&aacute;ficos do mais novo t&iacute;tulo, garantindo bom aproveitamento dos recursos de hardware e entregando visuais estonteantes com o DirectX 11.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192657658500.jpg" />
Ficamos surpresos com o bom desempenho da Radeon R7 do A10-7870K, pois ela manteve &oacute;timos resultados na qualidade &ldquo;Baixa&rdquo;. A m&eacute;dia acima de 60 frames por segundo &eacute; adequada para o game, sendo que os n&uacute;meros d&atilde;o margem at&eacute; mesmo para incrementar algumas configura&ccedil;&otilde;es visuais.
<h3>Hitman: Absoltion</h3>
Apesar de ser um jogo de 2013, Hitman: Absolution serve perfeitamente para verifica&ccedil;&otilde;es com tecnologias mais recentes, j&aacute; que sua engine abusa do poder de processamento e trabalha com o DirectX 11.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192646486499.jpg" />
Os &iacute;ndices s&atilde;o fruto do benchmark pr&oacute;prio do game e s&atilde;o apropriados para o teste desta APU. Os resultados impressionam, ainda mais que este &eacute; um jogo pesado. O chip gr&aacute;fico obteve boa m&eacute;dia no game em 720p e com tudo no m&iacute;nimo, de modo que h&aacute; como melhorar algumas op&ccedil;&otilde;es caso voc&ecirc; fique satisfeito com m&eacute;dia pr&oacute;xima dos 30 fps.
<h3>Middle Earth: Shadow of Mordor</h3>
Um dos jogos de maior sucesso dos &uacute;ltimos tempos &eacute; tamb&eacute;m um &oacute;timo t&iacute;tulo para teste de poder gr&aacute;fico. Este jogo baseado na s&eacute;rie Senhor dos An&eacute;is conta com uma grande quantidade de elementos em cen&aacute;rio e pode representar um bom desafio em alguns momentos para os processadores gr&aacute;ficos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192608003498.jpg" />
O game funcionou perfeitamente na resolu&ccedil;&atilde;o 720p. Diferente do que acontece com o processador A8, as taxa m&iacute;nimas do A10-7870K s&atilde;o excelentes, o que mant&eacute;m a const&acirc;ncia na execu&ccedil;&atilde;o. Certamente uma boa surpresa, uma vez que d&aacute; pra curtir o game do come&ccedil;o ao sem fim sem preocupa&ccedil;&otilde;es.
<h3>Outros jogos</h3>
Para complementar os testes, rodamos mais uma s&eacute;rie de games na APU AMD A10-7870K com o objetivo de verificar a performance do chip gr&aacute;fico, uma vez que muitos consumidores v&atilde;o optar por este componente principalmente por conta de seu potencial para games.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192547472497.jpg" />
Nos testes acima, os gr&aacute;ficos novamente foram mantidos em configura&ccedil;&atilde;o baixa, sem filtros e na resolu&ccedil;&atilde;o 720p.
<h3>Temperatura e consumo</h3>
Para concluir nossa an&aacute;lise, precisamos comentar sobre as temperaturas que presenciamos durante todos esses testes. As verifica&ccedil;&otilde;es foram realizadas com o aux&iacute;lio do programa HWMonitor, que registra os valores em tempo real, bem como armazena informa&ccedil;&otilde;es sobre patamares m&iacute;nimos e m&aacute;ximos.
O arrefecimento do processador ficou por conta do cooler-padr&atilde;o da AMD, que, como voc&ecirc; pode conferir no gr&aacute;fico, deu conta tranquilamente do recado. A temperatura m&aacute;xima foi registrada durante os testes que usaram todos os n&uacute;cleos da CPU, mas n&atilde;o vimos valores acima de 65 graus Celsius. Os valores para o dia a dia s&atilde;o bem satisfat&oacute;rios e dificilmente ultrapassam os 40 graus Celsius.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15193804341512.jpg" />
Ressaltamos que esses n&uacute;meros podem ser diferentes com outros coolers e atividades do dia a dia, pois os benchmarks rodam por pouco tempo. Vale salientar que nossos testes foram realizados em uma bancada, o que pode impactar as medi&ccedil;&otilde;es. A temperatura ambiente foi regulada com o uso de ar-condicionado, com valores que ficaram entre 20 e 23 graus Celsius.
Quanto ao consumo, novamente usamos o programa HWMonitor para obter os valores de pot&ecirc;ncia registrados durante os testes. No dia a dia, a APU A10-7870K consome aproximadamente 25 watts, enquanto na hora de rodar jogos, por conta da atividade intensa do chip gr&aacute;fico, esse valor sobe para quase 75 watts. S&atilde;o n&uacute;meros excelentes, que provam a efici&ecirc;ncia do produto.
<h2>Vale a pena?</h2>
A AMD conseguiu novamente. A AMD A10-7870K &eacute; uma APU que mostra a evolu&ccedil;&atilde;o dos produtos da companhia, algo percept&iacute;vel tanto pelos exames pr&aacute;ticos que fizemos (com a execu&ccedil;&atilde;o de softwares no dia a dia) quanto pelos benchmarks que evidenciaram as capacidades do componente para os games.
Nossas verifica&ccedil;&otilde;es comprovaram que esta APU d&aacute; um bom salto em compara&ccedil;&atilde;o com o chip da s&eacute;rie A8 e se mostra uma pe&ccedil;a robusta e capaz de rodar os principais games modernos sem precisar de ajuda de uma GPU externa. Obviamente, por conta das limita&ccedil;&otilde;es, os games recentes s&oacute; rodam legal em 720p, mas t&iacute;tulos antigos devem funcionar com melhor qualidade.
Assim como j&aacute; percebemos com outras APUs, a A10-7870K n&atilde;o &eacute; adequada para overclocking, ainda mais se a ideia for obter melhores resultados gr&aacute;ficos. Por rodar muito pr&oacute;ximo do limite de consumo, o componente n&atilde;o consegue levar o potencial al&eacute;m do que &eacute; programado de f&aacute;brica. O driver apresenta problemas e os jogos s&atilde;o encerrados em poucos segundos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15193024389507.jpg" />
A APU A10-7870K &eacute; pe&ccedil;a rara no Brasil, mas em geral os valores ficam pr&oacute;ximos dos 700 reais. O investimento &eacute; v&aacute;lido se voc&ecirc; considerar que tem processador e chip gr&aacute;fico num &uacute;nico componente e vai pagar menos do que uma combina&ccedil;&atilde;o de CPU e GPU offboard.
&Eacute; claro que esta solu&ccedil;&atilde;o s&oacute; &eacute; inteligente para quem busca gr&aacute;ficos b&aacute;sicos, uma vez que n&atilde;o faz sentido apostar neste processador e esperar rodar os jogos com alt&iacute;ssima qualidade. Se voc&ecirc; pensa em apostar numa placa de v&iacute;deo offboard, ent&atilde;o j&aacute; vale pegar um processador (seja AMD ou Intel) mais robusto, que possa entregar melhor suporte.
Considerando produtos similares, o A10-7870K &eacute; um dos mais robustos, sendo muito recomendado para quem quer apostar em jogos e n&atilde;o quer gastar rios de dinheiro. Este modelo se mostra certeiro no quesito evolu&ccedil;&atilde;o de processamento gr&aacute;fico e ganha nossa aprova&ccedil;&atilde;o.

thumb-image-2024-04-30T03:15:27.319Z

Review: APU AMD A10-7870K

Imagem de AMD anuncia a arquitetura Polaris, com nova litografia e mais eficiência no tecmundo

A nova arquitetura da AMD promete um aumento de performance significativo, além de um consumo energético ainda mais eficiente

thumb-image-2024-04-30T03:18:11.517Z

AMD anuncia a arquitetura Polaris, com nova litografia e mais eficiência

Imagem de Testamos o AMD Radeon Software Crimson Edition que promete mais desempenho no tecmundo

Com visual renovado e novos recursos, novo driver se mostra muito mais robusto e preparado para os novos produtos da AMD

O driver &eacute; uma pe&ccedil;a fundamental no funcionamento de um componente de hardware. Este software &eacute; o grande respons&aacute;vel pela comunica&ccedil;&atilde;o entre sistema operacional, aplicativos e demais componentes.
No caso do driver da placa de v&iacute;deo, este item tem import&acirc;ncia ainda maior, pois garante a compatibilidade com tecnologias mais recentes e impacta diretamente no desempenho do chip gr&aacute;fico com os jogos.
Acontece que as fabricantes de placas de v&iacute;deo tomaram a decis&atilde;o inteligente de fundir driver e painel de controle em um &uacute;nico produto, levando uma ferramenta mais simples e completa at&eacute; o consumidor. Esse tipo de fus&atilde;o j&aacute; existe faz algum tempo, mas nem sempre funcionou muito bem.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192802311737.png" />
No caso espec&iacute;fico da AMD, o driver era uma coisa e o Catalyst Control Center (acima) era outra completamente diferente. O programa desenvolvido para as placas Radeon foi aperfei&ccedil;oado ao longo dos anos, ganhou nova interface e passou por uma s&eacute;rie de adapta&ccedil;&otilde;es para incluir novos recursos das placas de v&iacute;deo.
Apesar do esfor&ccedil;o da fabricante, nem todo mundo conseguia encontrar as fun&ccedil;&otilde;es, tampouco obter controle total dos recursos da placa de v&iacute;deo. Como dito, a mudan&ccedil;a no visual viria para ajudar nesse sentido, mas n&atilde;o &eacute; algo que surtiu muito efeito, pois ainda era uma interface antiquada.
No fim de 2014, a AMD lan&ccedil;ou o driver Omega, que prometia levar mais atualiza&ccedil;&otilde;es e melhorias de performance aos consumidores. Os resultados superiores foram percept&iacute;veis desde a primeira vers&atilde;o desta nova onda de produtos. Ao longo deste ano, o Catalyst mostrou ser mais eficiente ao trabalhar com tecnologias como o FreeSync e o Virtual Super Resolution.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/wcWDcOJipq8" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Acontece que, apesar de acertar na parte de comunica&ccedil;&atilde;o com o hardware, o software ainda n&atilde;o conversava bem com o usu&aacute;rio. Pensando nisso, a AMD separou a equipe de desenvolvimento em um grupo chamado Radeon Technologies Group. Agora, esta divis&atilde;o da companhia lan&ccedil;a seu primeiro produto: o <a target="_blank" href="https://www.tecmundo.com.br/amd/90843-nova-interface-melhorias-amd-lanca-radeon-software-crimson-edition.htm">Radeon Software Crimson Edition</a>.
<h2>Instala&ccedil;&atilde;o r&aacute;pida e simples</h2>
A experi&ecirc;ncia de uso com o Radeon Software come&ccedil;a j&aacute; na instala&ccedil;&atilde;o, que est&aacute; descomplicada e bem informativa. Ap&oacute;s baixar o arquivo, basta executar o programa para que a descompacta&ccedil;&atilde;o dos itens seja realizada automaticamente.
J&aacute; de cara, voc&ecirc; pode definir quais itens deseja instalar no seu computador. O instalador traz detalhes sobre cada componente que faz parte do pacote, de modo que o usu&aacute;rio n&atilde;o deve se confundir com os elementos que ser&atilde;o adicionados ao sistema.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192526123734.png" />
O Radeon Software conta com: driver de v&iacute;deo, driver de &aacute;udio HDMI, ACP Appliccation, AMD Settings (o painel de controle que substitui o Catalyst), Gerenciador de instala&ccedil;&atilde;o do AMD, Microsoft Visual C++ e AMD Gaming Evolved App (que &eacute; usado para captura e configura&ccedil;&otilde;es simplificadas em jogos).
Depois de selecionar os itens desejados (ou clicar em "Pacote" para marcar tudo), o programa ser&aacute; instalado na sua m&aacute;quina. O processo leva poucos minutos e, ao fim, &eacute; solicitado para que voc&ecirc; reinicie o computador para que o driver seja carregado apropriadamente.
<h2>Interface completamente reformulada</h2>
A primeira coisa que voc&ecirc; vai notar &eacute; que o Radeon Settings &eacute; extremamente r&aacute;pido. Basta um clique no &iacute;cone que fica dispon&iacute;vel no menu de contexto da &Aacute;rea de trabalho para que a nova interface seja aberta instantaneamente! &Eacute; s&eacute;rio, n&atilde;o leva nem um segundo para visualizar a p&aacute;gina principal do programa.
Ao abrir o aplicativo, outra surpresa: a interface est&aacute; muito diferente. Toda aquela lista de itens gen&eacute;ricos que ficavam ao lado da janela principal d&aacute; vez para uma &aacute;rea com abas que trazem atalhos para as principais funcionalidades: Jogos, V&iacute;deo, Monitor, Eyefinity e Sistema.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192842216738.jpg" />
Os &iacute;cones minimalistas s&atilde;o bem explicativos. As bordas quadradas, o fundo transl&uacute;cido, o espa&ccedil;amento adequado entre informa&ccedil;&otilde;es e as capacidades responsivas mostram que o programa &eacute; ideal para qualquer perfil de usu&aacute;rio.
O Radeon Software segue o estilo visual do Windows 10, com bot&otilde;es grandes e informa&ccedil;&otilde;es claras para uso tanto em computador quanto em telas sens&iacute;veis ao toque. Vale mencionar que o programa ainda traz atalhos r&aacute;pidos para a &aacute;rea de atualiza&ccedil;&otilde;es, prefer&ecirc;ncias e notifica&ccedil;&otilde;es.
Galeria 1
Talvez, a &uacute;nica coisa que faltou para deixar tudo ainda mais simples foi a integra&ccedil;&atilde;o com o AMD Gaming Evolved App. A separa&ccedil;&atilde;o dessas fun&ccedil;&otilde;es facilita a vida de quem j&aacute; est&aacute; acostumado com o atual modelo (n&atilde;o d&aacute; para reclamar tamb&eacute;m, j&aacute; que o Evolved &eacute; bonito e bem direto), mas a uni&atilde;o desses itens faria muito sentido.
<h2>Estabilidade &eacute; prioridade</h2>
Durante o longo tempo de desenvolvimento, o Radeon Software foi aperfei&ccedil;oado para garantir a melhor estabilidade aos jogadores. O programa traz uma s&eacute;rie de corre&ccedil;&otilde;es de bugs nos principais games mais jogados, informa&ccedil;&otilde;es que a AMD coletou com a comunidade gamer (a <a target="_blank" href="http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-Software-Crimson-Edition.aspx">lista completa voc&ecirc; confere aqui</a>, porque s&atilde;o muitas corre&ccedil;&otilde;es).
Al&eacute;m das melhorias no c&oacute;digo do software, a AMD trabalhou arduamente para testar m&uacute;ltiplas placas de v&iacute;deo, diferentes combina&ccedil;&otilde;es e v&aacute;rios componentes de hardware que trabalhar&atilde;o em conjunto com as placas.
Todos os componentes foram testados tanto com benchmarks autom&aacute;ticos quanto em situa&ccedil;&otilde;es manuais, com resolu&ccedil;&otilde;es alteradas, diferentes perfis e outras configura&ccedil;&otilde;es que podem ser comumente alteradas pelo jogador. Isso mostra que a AMD est&aacute; preocupada em levar um aplicativo realmente s&oacute;lido at&eacute; o consumidor.
<h2>Novos recursos</h2>
Uma das melhorias que a AMD implementou neste software foi o suporte no Frame Rate Target Control para o DirectX 9 e o DirectX 10. A ferramenta que antes garantia melhor efici&ecirc;ncia energ&eacute;tica e poupava os esfor&ccedil;os da placa no DirectX 11 agora tamb&eacute;m pode ser aproveitada em games que ainda usam a vers&atilde;o antiga da API da Microsoft.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193030169739.png" />
N&atilde;o conhece essa funcionalidade? N&oacute;s vamos explicar. Normalmente, a placa de v&iacute;deo funciona de forma livre, produzindo o m&aacute;ximo de frames por segundo. Do ponto de vista te&oacute;rico, isso &eacute; &oacute;timo, j&aacute; que o desempenho tende a ser maior do que o m&iacute;nimo aceit&aacute;vel para determinadas situa&ccedil;&otilde;es, evitando poss&iacute;veis travamentos.
Entretanto, vamos supor que voc&ecirc; pretende rodar um jogo em uma taxa de frames espec&iacute;fica (digamos que seja 60 frames por segundo) e com uma tecnologia de sincronia vertical. Todo o esfor&ccedil;o da GPU adicional a este patamar ser&aacute; desperdi&ccedil;ado, uma vez que o monitor vai exibir apenas 60 quadros.
O Frame Rate Target Control vem justamente para evitar que este tipo de situa&ccedil;&atilde;o acabe gerando um desgaste da sua placa de v&iacute;deo. Com este recurso, a placa de v&iacute;deo se prepara para renderizar apenas os 60 quadros por segundo.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193234876741.jpg" />
Na pr&aacute;tica, isso significa que quase todos os jogos do mercado (para a plataforma Windows) v&atilde;o rodar com menos recursos, o que &eacute; &oacute;timo do ponto de vista econ&ocirc;mico e funcional, pois a placa poupa recursos e funciona de forma mais fria.
O <a target="_blank" href="https://www.tecmundo.com.br/amd/89017-testamos-tecnologia-amd-freesync-acer.htm">AMD FreeSync</a> tamb&eacute;m recebeu melhorias, trazendo compatibilidade para configura&ccedil;&otilde;es CrossFire que rodam em jogos com o DirectX 9. O programa ainda ganhou melhorias para a compensa&ccedil;&atilde;o do FreeSync em situa&ccedil;&otilde;es que a taxa de frames fica muito baixa.
E mais: no blog oficial, a AMD confirmou que est&aacute; trabalhando com as fabricantes de monitores para conseguir habilitar o FreeSync com a tecnologia HDMI.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193331364742.jpg" />
O Radeon Software ainda se destaca pela compatibilidade com a tecnologia AMD LiquidVR, mostrando j&aacute; a preocupa&ccedil;&atilde;o da fabricante com os &oacute;culos de realidade virtual e os jogos que trar&atilde;o compatibilidade com esse tipo de acess&oacute;rio.
Outro grande avan&ccedil;o &eacute; a inclus&atilde;o do Frame Pacing 3.0 no driver, funcionalidade que pretende diminuir a lat&ecirc;ncia no processamento dos frames, levando assim repostas mais r&aacute;pidas para o jogador em todas as situa&ccedil;&otilde;es. A experi&ecirc;ncia geral tamb&eacute;m deve melhorar significativamente com o Shader Cache, que vai acelerar os carregamentos e evitar engasgos.
<h2>Testes com o Radeon Software</h2>
Na tentativa de evidenciar poss&iacute;veis melhorias com a chegada do Radeon Software, n&oacute;s realizamos uma s&eacute;rie de testes que voc&ecirc; possivelmente faria em seu computador. Os testes s&atilde;o divididos em duas etapas: jogos e benchmarks sint&eacute;ticos.
Nossas verifica&ccedil;&otilde;es foram realizadas em duas placas de v&iacute;deo com diferentes n&iacute;veis de performance e especifica&ccedil;&otilde;es. Realizamos testes com a PCYES R7 360 e a SAPPHIRE Radeon R9 285, justamente para verificar os benef&iacute;cios em duas gera&ccedil;&otilde;es distintas de produtos.
<h3>M&aacute;quina de testes</h3>
<ul>
<li>Sistema: Windows 8.1</li>
<li>CPU: Intel Core i7-3930K @ 3.200 MHz</li>
<li>Placa-m&atilde;e: EVGA X79 SLI</li>
<li>Mem&oacute;ria: 16 GB RAM quad-channel G. Skill Sniper DDR3 2133</li>
<li>SSD: Samsung 840 Pro 256 GB</li>
<li>HD: 3 TB Seagate ST3000M001</li>
<li>Fonte: Corsair AX1500i</li>
<li>Vers&atilde;o do Catalyst: 15.10</li>
<li>Vers&atilde;o do Radeon Software: 15.30</li>
</ul>
<h3>Jogos</h3>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192406297731.jpg" />
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192415408732.jpg" />
<h3>Benchmarks</h3>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192425205733.jpg" />
<h3>Conclus&atilde;o</h3>
Como voc&ecirc; pode ver, a diferen&ccedil;a de performance entre o Catalyst e o Radeon Software Crimson Edition n&atilde;o &eacute; brutal na maioria das situa&ccedil;&otilde;es, mas a nova vers&atilde;o do driver se mostra superior em quase todos os cen&aacute;rios. Em alguns benchmarks, os dois programas entregaram os mesmos resultados, o que mostra que tudo depende da engine que est&aacute; em execu&ccedil;&atilde;o.
Bom, falando das situa&ccedil;&otilde;es em que o Crimson foi superior, mesmo que o ganho de 1 ou 2 frames por segundo pare&ccedil;a &iacute;nfimo, &eacute; uma vantagem que acaba valendo a pena, considerando que voc&ecirc; n&atilde;o gasta absolutamente nada e obt&eacute;m mais performance.
Vale notar que h&aacute; situa&ccedil;&otilde;es (como em Shadow of Mordor com a placa R9 285) em que o driver realmente pode fazer muita diferen&ccedil;a e exibir at&eacute; 7 frames adicionais por segundo. Al&eacute;m disso, ressaltamos que n&oacute;s testamos apenas cinco jogos, o que &eacute; uma amostra pequena, ent&atilde;o voc&ecirc; pode esperar melhorias em muitos outros games. Confira algumas evolu&ccedil;&otilde;es prometidas pela AMD:
<ul>
<li>Carregamento at&eacute; 33% mais r&aacute;pido no Star Wars Battlefront</li>
<li>Performance at&eacute; 20% melhor no Fable Legends 2</li>
<li>Melhorias nas respostas de mouse e teclado</li>
<li>At&eacute; 1,8 vez mais economia de energia com o Frame Rate Target Control</li>
<li>Economia de energia geral de at&eacute; 23%</li>
</ul>
<h2>Ampla gama de componentes compat&iacute;veis</h2>
O Radeon Settings tamb&eacute;m vem para garantir que mais dispositivos possam aproveitar as novidades preparadas pela AMD. Entre as principais placas de v&iacute;deo, a AMD ressalta a compatibilidade com os seguintes modelos:
<ul>
<li>AMD Radeon R9 Fury X</li>
<li>AMD Radeon R9 Fury</li>
<li>AMD Radeon R9 Nano</li>
<li>AMD Radeon R9 390X</li>
<li>AMD Radeon R9 390</li>
<li>AMD Radeon R9 380X</li>
<li>AMD Radeon R9 380</li>
<li>AMD Radeon R7 370</li>
<li>AMD Radeon R7 360</li>
</ul>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193728424752.jpg" />
<ul>
<li>AMD Radeon R9 290X</li>
<li>AMD Radeon R9 290</li>
<li>AMD Radeon R9 285</li>
<li>AMD Radeon R9 280X</li>
<li>AMD Radeon R9 280</li>
<li>AMD Radeon R9 270X</li>
<li>AMD Radeon R9 270</li>
<li>AMD Radeon R7 260X</li>
<li>AMD Radeon R7 260</li>
<li>AMD Radeon HD 8900 series</li>
<li>AMD Radeon HD 8500 series</li>
<li>AMD Radeon HD 7900 series</li>
<li>AMD Radeon HD 7800 series</li>
<li>AMD Radeon HD 7700 series</li>
</ul>
Al&eacute;m das placas gr&aacute;ficas Radeon para desktops, o novo software oferece compatibilidade com chips para notebooks e m&uacute;ltiplas APUs. Veja se o seu modelo est&aacute; entre os suportados:
<ul>
<li>AMD Radeon R9 M300 Series</li>
<li>AMD Radeon R7 M300 Series</li>
<li>AMD Radeon R5 M300 Series</li>
<li>AMD Radeon R9 M200 Series</li>
<li>AMD Radeon R7 M200 Series</li>
<li>AMD Radeon R5 M200 Series</li>
<li>AMD Radeon HD 8500M+ Series</li>
<li>AMD Radeon HD 7700M+ Series</li>
</ul>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193853538753.jpg" />
<ul>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R7 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R6 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R5 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R4 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R3 Graphics</li>
<li>AMD FX-8800P APUs com Radeon R7 Graphics</li>
<li>AMD E-Series APUs com Radeon&trade; R2 Graphics</li>
<li>AMD Radeon HD 8500+ Series Graphics</li>
</ul>
<h3>O abandono das gera&ccedil;&otilde;es antigas</h3>
Se voc&ecirc; observar a longa lista supracitada, vai perceber que v&aacute;rias placas da s&eacute;rie Radeon HD 8000, Radeon HD 7000, Radeon HD 6000 e Radeon HD 5000 n&atilde;o est&atilde;o entre os produtos compat&iacute;veis com o Radeon Software.
Segundo a informa&ccedil;&atilde;o no site oficial da AMD, essas vers&otilde;es j&aacute; atingiram o pico de otimiza&ccedil;&atilde;o de performance, de modo que a fabricante n&atilde;o pretende lan&ccedil;ar mais atualiza&ccedil;&otilde;es de drivers para tais componentes. A empresa ainda informa que a ideia &eacute; priorizar os novos modelos de placas de v&iacute;deo que usam a arquitetura Graphics Core Next (GCN).
Se voc&ecirc; tem uma placa dessas linhas, ainda pode jogar normalmente com o Catalyst Software Suite 15.7. Entretanto, como &ldquo;cortesia&rdquo;, a AMD vai fornecer o Radeon Software Crimson Edition Beta para os consumidores que ainda usam tais placas.
Vale mencionar que o Crimson Edition em vers&atilde;o Beta &eacute; um programa em vers&atilde;o de desenvolvimento que n&atilde;o nunca receber&aacute; vers&atilde;o final, sendo que ele pode apresentar bugs, erros e instabilidade. Basicamente, a AMD oferece o produto como est&aacute; e n&atilde;o garante que ele apresente melhorias em rela&ccedil;&atilde;o ao Catalyst.
Obviamente, a companhia informa que os jogadores mais apaixonados que desejam continuar experimentando o melhor da tecnologia podem considerar um upgrade para as novas GPUs Radeon, que j&aacute; s&atilde;o compat&iacute;veis com o novo software.
<h2>Compat&iacute;vel com muitos sistemas</h2>
Para finalizar, &eacute; importante informar que o AMD Radeon Software &eacute; compat&iacute;vel com os principais sistemas operacionais do mercado. Confira:
<ul>
<li>Windows 10 64-bit</li>
<li>Windows 10 32-bit</li>
<li>Windows 8.1 64-bit</li>
<li>Windows 8.1 32-bit</li>
<li>Windows 7 64-bit</li>
<li>Windows 7 32-bit</li>
<li>Red Hat Enterprise Linux 7.2 / 7.1 / 7.0</li>
<li>Red Hat Enterprise Linux 6.7 / 6.6 / 6.5</li>
<li>Ubuntu 15.10 / 15.04</li>
<li>Ubuntu 14.04.3 / 14.04.2</li>
<li>Ubuntu 12.04.4 LTS</li>
<li>SUSE Linux Enterprise 11 SP3, SUSE 12</li>
<li>OpenSuSE 13.1</li>
</ul>
N&oacute;s testamos o driver com os seguintes sistemas operacionais: Windows 10 64 bits, Windows 8.1 64 bits e <a href="https://www.tecmundo.com.br/ubuntu/88409-faca-download-ubuntu-15-10-tem-kernel-4-2-unity-melhorado.htm" target="_blank" title="Fa&ccedil;a o download j&aacute;! Ubuntu 15.10 tem Kernel 4.2, Unity melhorado e mais">Ubuntu 15.10</a>. Todos os sistemas apresentaram bom funcionamento com o Radeon Software em diferentes configura&ccedil;&otilde;es. Detalhe importante:o Radeon Software Crimson Edition para Linux ainda est&aacute; com a inteface antiga.
Ficou interessado? Ent&atilde;o, <a target="_blank" href="http://support.amd.com/pt-br/download">clique aqui para baixar</a> o Radeon Software.
<a href="http://www.rexposta.com.br/tecnologia/2794883-voce-ja-testou-o-radeon-software.htm?utm_source=Artigo&amp;utm_medium=tecmundo" target="_blank" data-title="Voc&ecirc; j&aacute; testou o Radeon Software?">Voc&ecirc; j&aacute; testou o Radeon Software?</a> Comente no F&oacute;rum do TecMundo

thumb-image-2024-04-30T03:18:32.836Z

Testamos o AMD Radeon Software Crimson Edition, que promete mais desempenho

Imagem de 10 especificações importantes para a compra de um processador no site TecMundo

Conheça as principais características que devem ser avaliadas em uma CPU e compre o modelo certo.

Com os pre&ccedil;os baix&iacute;ssimos de computadores oferecidos por montadoras, o consumidor quase sempre opta pelo mais pr&aacute;tico. M&aacute;quinas personalizadas est&atilde;o cada vez mais raras, contudo, por mais op&ccedil;&otilde;es e garantias que as montadoras ofere&ccedil;am, nenhum computador pronto &eacute; exatamente o que o consumidor procura.Acontece que as configura&ccedil;&otilde;es prontas das montadoras dificilmente atendem a todas as exig&ecirc;ncias. Algumas vezes, falta uma placa de v&iacute;deo, outras o processador n&atilde;o &eacute; bem o que o usu&aacute;rio deseja. Claro, aqui consideramos apenas as montadoras mais comuns, excluindo aquelas que permitem ao consumidor escolher cada componente e que cobram absurdos pela montagem.E para voc&ecirc;, que assim como n&oacute;s, do Tecmundo, ainda prefere ter o seu direito de escolha e abusar dos conhecimentos de inform&aacute;tica, &eacute; que elaboramos este artigo. Separamos algumas dicas para voc&ecirc; se lembrar das principais especifica&ccedil;&otilde;es que devem ser observadas na futura compra de uma CPU.<h2>Fabricante</h2>Acredite se quiser, a &ldquo;marca&rdquo; do processador &eacute; a primeira escolha que voc&ecirc; deve fazer. Afinal, sem antes definir a fabricante que voc&ecirc; prefere, n&atilde;o haver&aacute; como optar entre as demais especifica&ccedil;&otilde;es. Como voc&ecirc; j&aacute; deve saber, atualmente existem duas empresas que comercializam CPUs para o mercado dom&eacute;stico, s&atilde;o elas: AMD e Intel.<img title="Escolha a sua marca favorita" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/222181086/46026.jpg" alt="Escolha a sua marca favorita" width="440" height="275" />Quando falamos de escolher a melhor, n&atilde;o h&aacute; como definir apenas uma. As duas fabricantes possuem &oacute;timos processadores, os quais fornecem diferentes caracter&iacute;sticas. Sendo assim, a escolha da marca &eacute; um pouco dependente dos demais fatores.Caso voc&ecirc; esteja pensando em comprar um produto de baixo custo, a AMD deve ser a op&ccedil;&atilde;o mais sensata. Claro, recomendamos que voc&ecirc; continue lendo o artigo, afinal, ao analisar outros fatores, pode ser que voc&ecirc; encontre um modelo da Intel com valor muito pr&oacute;ximo ao da concorrente.<h2>S&eacute;rie</h2>A segunda especifica&ccedil;&atilde;o que deve ser observada &eacute; a s&eacute;rie da CPU. Atualmente, as fabricantes dividem as linhas de processadores em baixo, m&eacute;dio e alto desempenho. A Intel, por exemplo, oferece os seguintes modelos:<ul><li>Intel Core i3 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (recomendado para desempenho b&aacute;sico);</li></ul><ul><li>Intel Core i5 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (indicado para tarefas intermedi&aacute;rias);</li></ul><ul><li>Intel Core i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (ideal para quem deseja o m&aacute;ximo em jogos e v&iacute;deo).</li></ul><img title="Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/11531/543545.jpg" alt="Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" width="493" height="259" />A AMD est&aacute; prestes a lan&ccedil;ar <a title="Saiba mais" href="https://www.tecmundo.com.br/9919-por-que-os-novos-processadores-bulldozer-da-amd-vao-esquentar-o-mercado-.htm" target="_blank">novos processadores</a>, todavia, considerando os processadores dispon&iacute;veis atualmente, podemos classific&aacute;-los da seguinte maneira:<ul><li>AMD Athlon II X2 (indicado para usu&aacute;rios que desejam navegar na web);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X3 (recomendado para execu&ccedil;&atilde;o de arquivos multim&iacute;dia);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X4 (ideal para games atuais e tarefas multim&iacute;dia);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X2 (indicado para tarefas avan&ccedil;adas e jogos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X4 (ideal para jogos de alta qualidade e edi&ccedil;&atilde;o de v&iacute;deos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X6 (perfeito para quem utiliza aplicativos compat&iacute;veis com m&uacute;ltiplos n&uacute;cleos e deseja alto desempenho).</li></ul><img title="AMD Phenom II" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/10695/44306.jpg" alt="AMD Phenom II" width="439" height="329" />Nota: nossas sugest&otilde;es s&atilde;o b&aacute;sicas e n&atilde;o devem ser adotadas como regra. Para escolher a s&eacute;rie ideal, pode ser interessante consultar os sites das fabricantes (a AMD, por exemplo, fornece <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/vision/shop/help-me-choose/Pages/help-me-choose.aspx?lid=Help_Me_Choose_A_PC&amp;lpos=HP_bottom_bucket" target="_blank">um sistema para o usu&aacute;rio encontrar m&aacute;quinas</a> com processadores prontos para as tarefas que deseja realizar).<h2>Soquete</h2>Como estamos considerando uma montagem completa do computador, observar o soquete do processador &eacute; muito importante. Caso sua lista de componentes tenha come&ccedil;ado pela placa-m&atilde;e, por exemplo, voc&ecirc; dever&aacute; encontrar um processador adequado para ela.<img title="Placa-m&atilde;e para processadores Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/7145/27697.jpg" alt="Placa-m&atilde;e para processadores Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" width="600" height="410" />Contudo, se a CPU &eacute; a primeira pe&ccedil;a que voc&ecirc; est&aacute; escolhendo, pode ser que o soquete n&atilde;o seja um fator t&atilde;o importante a ser considerado. At&eacute; porque, se voc&ecirc; j&aacute; escolheu alguma s&eacute;rie de processadores, n&atilde;o ter&aacute; muita op&ccedil;&atilde;o para escolher o soquete, visto que tal detalhe faz parte de cada linha de CPUs. Atualmente, os processadores usam os seguintes soquetes:<ul><li>AMD AM3;</li></ul><ul><li>Intel LGA 1155.</li></ul><h2>Arquitetura</h2>A arquitetura dos processadores nem sempre &eacute; uma especifica&ccedil;&atilde;o que vai determinar a escolha do processador que o usu&aacute;rio vai adquirir. Cada modelo j&aacute; tem uma arquitetura interna e n&atilde;o h&aacute; como obter outro modelo id&ecirc;ntico com arquitetura diferente.<img title="Arquitetura dos processadores AMD Bulldozer" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/9919/927056.jpg" alt="Arquitetura dos processadores AMD Bulldozer" width="620" height="356" />Sendo assim, pesquisar sobre a arquitetura pode ser interessante para saber sobre as tecnologias compat&iacute;veis com o processador, o tipo de mem&oacute;ria adequado e outros detalhes. As principais arquiteturas utilizadas nas CPUs atuais s&atilde;o:<ul><li>K10 (Phenom II X4 e Phenom II X6);</li></ul><ul><li>Sandy Bridge (Intel Core i3, i5 e i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o).</li></ul><h2>Quantidade de n&uacute;cleos</h2>Ao comprar um novo processador, observar a quantidade de n&uacute;cleos &eacute; important&iacute;ssimo. No caso dos processadores Intel, essa tarefa &eacute; um pouco irrelevante, pois fica claro que um Intel Core i7 de quatro n&uacute;cleos &eacute; mais forte que um Intel Core i5.<img title="Quantidade de n&uacute;cleos pode aumentar muito o desempenho" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/994503749/39512.jpg" alt="Quantidade de n&uacute;cleos pode aumentar muito o desempenho" width="245" height="138" />Todavia, ao comprar um AMD, a an&aacute;lise pode ser um pouco mais complexa (visto que h&aacute; duas linhas de processadores). Abaixo listamos alguns processadores e as respectivas quantidades de n&uacute;cleos:<ul><li>AMD Athlon II X2 250 (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X3 425 (3 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X4 630 (4 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X2 545 (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X3 720 (3 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X4 955 (4 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X6 1090T Black (6 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i3-2100T de segunda gera&ccedil;&atilde;o (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i5-2390T de segunda gera&ccedil;&atilde;o (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i5-2500K de segunda gera&ccedil;&atilde;o (4 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i7-2600K de segunda gera&ccedil;&atilde;o (4 n&uacute;cleos).</li></ul><h2>Frequ&ecirc;ncia</h2>Para muitos consumidores, a &uacute;nica especifica&ccedil;&atilde;o que importa &eacute; a &ldquo;velocidade&rdquo; do processador. O que muitos chamam de velocidade &eacute;, na verdade, a <a title="Saiba mais" href="https://www.tecmundo.com.br/4415-processador-desvendando-o-misterio-do-clock-e-da-velocidade-real.htm" target="_blank">frequ&ecirc;ncia da CPU</a> (tamb&eacute;m conhecida como clock). Apesar de ser muito importante, a frequ&ecirc;ncia nem sempre determina tudo o que um processador &eacute; capaz de fazer.&Eacute; poss&iacute;vel ter um modelo de alto desempenho que opera em determinada frequ&ecirc;ncia e outro de baixo rendimento que use o mesmo clock. Nem por isso eles s&atilde;o id&ecirc;nticos, afinal, existem outros fatores (que est&atilde;o citados acima e abaixo desse t&oacute;pico) que definem o desempenho da m&aacute;quina.<img title="Processador AMD" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/9919/617378.jpg" alt="Processador AMD" width="367" height="328" />Claro, se considerarmos a an&aacute;lise de processadores de uma mesma s&eacute;rie, a frequ&ecirc;ncia &eacute; uma especifica&ccedil;&atilde;o f&aacute;cil de ser analisada. Quanto maior a frequ&ecirc;ncia, maior a quantidade de c&aacute;lculos que ser&aacute; realizada.<h2>Mem&oacute;ria cache</h2>A mem&oacute;ria cache &eacute; quase um divisor de &aacute;guas quando falamos de processadores AMD. A diferen&ccedil;a entre as linhas AMD Athlon II e AMD Phenom II &eacute; not&aacute;vel quanto a essa especifica&ccedil;&atilde;o. Veja uma compara&ccedil;&atilde;o entre dois processadores dessas linhas:<ul><li>O AMD Phenom II X4 965 tem 6 MB de mem&oacute;ria cache L3;</li></ul><ul><li>O AMD Athlon II X4 630 tem 2 MB de mem&oacute;ria cache L2.</li></ul>Se compar&aacute;ssemos apenas a quantidade de mem&oacute;ria, j&aacute; seria f&aacute;cil notar que as CPUs da linha AMD Phenom II X4 s&atilde;o capazes de trabalhar com maior quantidade de dados. Todavia, ainda devemos observar que os processadores AMD Athlon II X4 n&atilde;o t&ecirc;m o n&iacute;vel L3 de mem&oacute;ria cache, o que significa que eles devem apresentar menor desempenho. Veja mais informa&ccedil;&otilde;es no site oficial:<ul><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx" target="_blank">Lista de processadores AMD Phenom II</a></li><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-model-numbers-feature-comparison.aspx" target="_blank">Lista de processadores AMD Athlon II</a></li></ul>Para processadores Intel o mesmo&nbsp; argumento &eacute; v&aacute;lido. Entretanto, todas as CPUs <a title="Saiba mais" href="https://www.tecmundo.com.br/9578-quais-as-diferencas-entre-os-processadores-intel-core-i3-i5-e-i7-da-primeira-e-segunda-geracao-.htm" target="_blank">Intel Core i de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a> j&aacute; v&ecirc;m com mem&oacute;ria cache de n&iacute;vel L3, variando apenas a quantidade. Fica f&aacute;cil comparar um i7, que traz 8 MB, com um i5 que vem com 6 MB e com um i3, que conta com apenas 3 MB. Confira todos os detalhes dos processadores Intel:<ul><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.intel.com/portugues/products/processor/corei3/index.htm#specifications" target="_blank">Lista de processadores Intel Core i3 de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a></li><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.intel.com/portugues/products/processor/corei5/index.htm#specifications" target="_blank">Lista de processadores Intel Core i5 de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a></li><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.intel.com/portugues/products/processor/corei7/index.htm#specifications" target="_blank">Lista de processadores Intel Core i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a></li></ul><h2>Nanotecnologia</h2>Talvez a nanotecnologia de constru&ccedil;&atilde;o n&atilde;o seja uma especifica&ccedil;&atilde;o realmente relevante na hora de decidir entre um processador e outro. Todavia, considerando que no mercado brasileiro existem CPUs das gera&ccedil;&otilde;es atuais e das anteriores, fica f&aacute;cil confundir os modelos. Se observarmos a nanotecnologia de constru&ccedil;&atilde;o, fica f&aacute;cil identificar qual o processador mais recente.<img title="Nanotecnologia avan&ccedil;ada nos processadores Intel" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/994503749/39506.jpg" alt="Nanotecnologia avan&ccedil;ada nos processadores Intel" width="600" height="284" />A regra &eacute; b&aacute;sica: quanto menor a nanotecnologia, mais novo e, possivelmente, melhor &eacute; o processador. Tal regra &eacute; bem f&aacute;cil de ser compreendida se compararmos os atuais Intel Core i com os antigos. A linha baseada na arquitetura Nehalem tinha nanotecnologia de 45 nm. A s&eacute;rie Intel Core i de segunda gera&ccedil;&atilde;o, baseada na arquitetura Sandy Bridge, tem nanotecnologia de 32 nm.<h2>TDP</h2>Caso voc&ecirc; n&atilde;o saiba o que &eacute; o TDP, recomendamos que leia nosso artigo &ldquo;<a title="Clique para acessar" href="https://www.tecmundo.com.br/9983-o-que-e-o-tdp-de-um-processador-.htm" target="_blank">O que &eacute; o TDP de um processador?</a>&rdquo;. A especifica&ccedil;&atilde;o de TDP raramente &eacute; observada, visto que muitos usu&aacute;rios pensam que isso tem rela&ccedil;&atilde;o apenas com a quantidade de energia gasta.<img src="https://tm.ibxk.com.br/materias/11531/859044.jpg" alt="" width="451" height="338" /> (Fonte da imagem: <a href="http://commons.wikimedia.org/" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Mike Babcock</a>)Apesar de estar diretamente relacionado, o TDP tamb&eacute;m serve para que o usu&aacute;rio fique atento na hora de escolher um cooler para refrigerar o processador. Sendo assim, adquirir um processador de baixo TDP &eacute; interessante, visto que ele deve esquentar menos e ter um desempenho melhor.<h2>Chip gr&aacute;fico</h2>A linha de processadores Intel Core i de segunda gera&ccedil;&atilde;o j&aacute; vem com chips gr&aacute;ficos embutidos. A CPU agora tamb&eacute;m &eacute; respons&aacute;vel pelo processamento b&aacute;sico de parte dos jogos e v&iacute;deos, o que significa que o usu&aacute;rio deve estar atento para o chip que vem no processador. A lista de GPUs embutidas nos modelos atuais da Intel &eacute; a seguinte:<ul><li>Intel Core i3 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (Intel&reg; HD Graphics 2000);</li></ul><ul><li>Intel Core i5 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (Intel&reg; HD Graphics 2000);</li></ul><ul><li>Intel Core i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (Intel&reg; HD Graphics 3000).</li></ul>Atualmente, os novos processadores da AMD ainda n&atilde;o chegaram ao Brasil. Todavia, em quest&atilde;o de semanas ou meses eles estar&atilde;o marcando presen&ccedil;a em nosso mercado. Portanto, tamb&eacute;m &eacute; importante espiar essa especifica&ccedil;&atilde;o na hora de adquirir um dos novos modelos da AMD. Confira alguns chips gr&aacute;ficos que estar&atilde;o presentes nos <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/pages/dual-graphics.aspx#3" target="_blank">processadores AMD Serie A</a>:<ul><li>AMD A6 (AMD Radeon HD 6530D);</li></ul><ul><li>AMD A8 (AMD Radeon HD 6550D);</li></ul><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/mdPi4GPEI74?version=3&hl=pt_BR" width="560"></iframe><h2>Voc&ecirc; tem mais alguma dica?</h2>Nossas dicas para compra de processadores acabam aqui. Voc&ecirc; tem outras informa&ccedil;&otilde;es que acha relevante? Compartilhe seu conhecimento conosco.

thumb-image-2024-04-30T03:35:04.276Z

10 especificações importantes para a compra de um processador

Imagem de Como funciona o uso de múltiplas placas de vídeo em paralelo no site TecMundo

Conheça um pouco sobre as tecnologias da AMD e da NVIDIA que prometem melhorar o desempenho em jogos com a união de GPUs.

Era uma vez o mercado dos games, o qual contava com diversos consoles, placas de v&iacute;deo e jogos. Para todas as ramifica&ccedil;&otilde;es do setor o tempo era bom, pois uma enxurrada de jogadores estava interessada nos jogos.<h2>E assim foi o breve come&ccedil;o de toda a hist&oacute;ria...</h2>Acontece que o mundo dos games para computador sempre deu passos mais largos e em uma &eacute;poca em que tudo era novidade, uma empresa decidiu criar uma tecnologia chamada SLI. A 3dfx foi uma das maiores fabricantes de placas de v&iacute;deo e em 1998 introduziu um novo recurso para que os jogadores pudessem usar duas placas para executar os games.<img class="nada" title="A empresa que teve a ideia genial" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/39073.jpg" alt="A empresa que teve a ideia genial" />Fonte: <a title="Clique para acessar" href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page" target="_blank">Wikimedia Commons</a>&nbsp;Alguns anos depois a NVIDIA comprou a 3dfx e com isso adquiriu os direitos da tecnologia SLI. Tr&ecirc;s anos mais tarde a detentora da marca GeForce lan&ccedil;ou uma vers&atilde;o melhorada do SLI em diversos modelos.E para competir, a ATI desenvolveu uma tecnologia semelhante que tinha o mesmo prop&oacute;sito. Batizada com o nome de ATI CrossFire, a novidade veio em um momento interessante e com algumas novidades para os utilizadores que procuravam por algo diferente.Posteriormente a ATI foi comprada pela AMD e os investimentos no CrossFire foram mantidos. Houve uma pequena evolu&ccedil;&atilde;o at&eacute; que a tecnologia fosse transformada em CrossFireX. Simultaneamente, a tecnologia da NVIDIA foi melhorada, e aos poucos a fabricante revelou...<h2>Alguns segredos da NVIDIA SLI</h2>Por se tratar de uma tecnologia de divis&atilde;o de tarefas, a NVIDIA SLI possui alguns diferencias no modo de opera&ccedil;&atilde;o. As placas compat&iacute;veis com esta tecnologia podem trabalhar das seguintes maneiras:<img title="NVIDIA SLI" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/2584842willmat937_ecf1273b9f.jpg" alt="NVIDIA SLI" width="278" height="213" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com" target="_blank">NVIDIA</a><h3 style="text-align: justify;">SFR</h3>O m&eacute;todo mais comum do SLI &eacute; o Split Frame Rendering (abreviado para SFR, que significa Renderiza&ccedil;&atilde;o por Divis&atilde;o de Quadros). Neste modo as placas de v&iacute;deo dividem o quadro na metade para que o processo seja agilizado. Cada processador gr&aacute;fico (GPU) deve renderizar metade da tela, para depois enviar a imagem completa ao monitor.Este tipo de configura&ccedil;&atilde;o foi projetado para funcionar com duas placas de v&iacute;deo, sendo imprescind&iacute;vel a utiliza&ccedil;&atilde;o de modelos id&ecirc;nticos. Segundo informa&ccedil;&otilde;es da NVIDIA, a imagem &eacute; renderizada em linhas horizontais, de modo que uma placa realiza o processo de cima para baixo, e a outra de maneira inversa. Ap&oacute;s a imagem ser completada, o quadro &eacute; exibido e as placas partem para o processamento de um novo &ldquo;frame&rdquo;.<h3>AFR</h3>O segundo modo de funcionamento do SLI &eacute; o Alternate Frame Rendering (abreviado para AFR que significa Renderiza&ccedil;&atilde;o Alternada de Quadros). Ao contr&aacute;rio do SFR, neste m&eacute;todo temos dois quadros em processamento simult&acirc;neo. Um chip gr&aacute;fico (GPU) fica respons&aacute;vel por renderizar um quadro.Simultaneamente, a outra placa est&aacute; criando a imagem de um segundo quadro. E assim as duas v&atilde;o se alternando, de modo que o jogo tende a fluir com mais velocidade e o computador consegue quase o dobro de quadros. Neste modo tamb&eacute;m &eacute; preciso usar placas iguais, e ele &eacute; recomendado para configura&ccedil;&atilde;o de dois chips gr&aacute;ficos.<img class="nada" title="Duas &eacute; melhor que uma!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/85779.jpg" alt="Duas &eacute; melhor que uma!" width="422" height="218" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a><h3>SFR com AFR</h3>Se com dois chips o desempenho j&aacute; &eacute; acelerado, com quatro o computador vira um foguete. Ao menos &eacute; o que deveria acontecer quando a NVIDIA SLI trabalha com a jun&ccedil;&atilde;o do SFR e do AFR. Detalhe: neste m&eacute;todo a configura&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; realizada com quatro placas de v&iacute;deo, pois n&atilde;o h&aacute; placas-m&atilde;e com suporte para tal fa&ccedil;anha.A tecnologia NVIDIA SLI s&oacute; opera neste modo quando o utilizador instala duas placas de n&uacute;cleo duplo (como a GeForce 9800 GX2). O funcionamento &eacute; simples: dois quadros s&atilde;o processados simultaneamente, sendo que cada placa divide um dos quadros em duas partes, e como temos quatro chips gr&aacute;ficos (dois em cada placa) fica f&aacute;cil ver que cada GPU processa metade de um &ldquo;frame&rdquo;.<img class="nada" title="Explica&ccedil;&atilde;o b&aacute;sica do m&eacute;todo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/30953.jpg" alt="Explica&ccedil;&atilde;o b&aacute;sica do m&eacute;todo" width="423" height="237" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a>Nota: o desempenho n&atilde;o quadruplica quando &eacute; realizada uma configura&ccedil;&atilde;o SLI desse tipo.<h3>SLI AA</h3>O &uacute;ltimo m&eacute;todo n&atilde;o visa aumentar o desempenho do computador, mas proporcionar imagens mais bonitas. O chamado SLI Anti-Aliasing &eacute; apenas uma aplica&ccedil;&atilde;o do filtro de antisserrilhamento com a utiliza&ccedil;&atilde;o de duas placas de v&iacute;deo.Qual o benef&iacute;cio? Basicamente uma GPU (de alta capacidade) consegue filtrar os quadros de um jogo com uma taxa de at&eacute; 8x. Ao usar o SLI Anti-Aliasing, a taxa de aplica&ccedil;&atilde;o pode chegar a at&eacute; 32x e a resolu&ccedil;&atilde;o a 2560 x 1600 pixels. Veja agora um gr&aacute;fico que representa o funcionamento da NVIDIA SLI:<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.baixaki.com.br/\info\infografico\placas_nvidia.swf" width="600"></iframe>Nota: na exibi&ccedil;&atilde;o do m&eacute;todo SLI AA, exibimos a melhoria da imagem, sendo que a inicial representa os gr&aacute;ficos mais simples de um jogo. As figuras seguintes exibem o que os filtros podem realizar ao processar todos os detalhes de uma cena com mais minuciosidade de detalhes.Vantagens da tecnologia SLI<ul><li>Modo SLI Anti-Aliasing consegue n&iacute;veis superiores ao da tecnologia CrossFireX.</li></ul>Desvantagens da tecnologia SLI<ul><li>Incompatibilidade para processamento paralelo quando s&atilde;o utilizadas placas diferentes.</li></ul><ul><li>S&oacute; funciona em placas com chipset da NVIDIA e que tenham o selo &ldquo;SLI Certified&rdquo; (Certificada para SLI).</li></ul><h3>Aproveite sua placa integrada com a NVIDIA HybridPower</h3>Falando em SLI, n&atilde;o podemos deixar de falar sobre a recente tecnologia HybridPower. O nome da tecnologia faz refer&ecirc;ncia ao funcionamento do SLI aplicado entre uma placa offboard e uma placa de v&iacute;deo integrada. A hibridez consiste justamente no aproveitamento das duas tecnologias, as quais podem ser interessantes em diversos casos.Normalmente o SLI entre uma placas de v&iacute;deo comuns consomem muita energia, mas geram resultados excelentes. Com a NVIDIA HybridPower o quadro muda de figura, sendo not&aacute;vel uma perda de desempenho e a incr&iacute;vel economia de energia.<img class="nada" title="Notebook com HybridSLI" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/56327.jpg" alt="Notebook com HybridSLI" width="422" height="233" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a>Para trabalhar de maneira eficiente, um recurso do software da NVIDIA fica monitorando se o usu&aacute;rio realmente necessita da placa offboard, e caso n&atilde;o seja preciso, o programa desliga-a automaticamente.<h2>AMD CrossFireX tem seus truques</h2>Agora que voc&ecirc; j&aacute; conhece os benef&iacute;cios da tecnologia da NVIDIA, est&aacute; na hora de aprender um pouco sobre o recurso de processamento paralelo da AMD. Vamos aos m&eacute;todos:<img title="AMD ATI CrossFireX" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/hd_3800_cwillmatssfire.jpg" alt="AMD ATI CrossFireX" width="420" height="315" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com" target="_blank">AMD</a> <h3>Scissors</h3>O primeiro m&eacute;todo de funcionamento do CrossFireX &eacute; o Scissors. Parecido com o SFR (do SLI da NVIDIA), ele divide um quadro em partes para que as placas unam esfor&ccedil;os e processem o gr&aacute;fico com mais velocidade. A diferen&ccedil;a do modo Scissors est&aacute; no modo de divis&atilde;o, pois a tecnologia CrossFireX da AMD permite que o utilizador instale dois modelos de placas diferentes.Sendo assim, o usu&aacute;rio pode ter instalado uma placa de alto desempenho e outra de capacidade intermedi&aacute;ria. Para realizar a divis&atilde;o da tarefa, a CrossFireX calcula o potencial de cada placa (usando o balanceamento de carga din&acirc;mico) e divide um quadro conforme a capacidade de cada uma. Em nosso exemplo, a placa mais r&aacute;pida faria a renderiza&ccedil;&atilde;o de 70% do quadro, enquanto que a outra placa ficaria com o restante.<h3>SuperTiling</h3>Assim como o SLI, a tecnologia CrossFireX possui diversos modos de processamento gr&aacute;fico em paralelo. O chamado SuperTiling (ou Checker Board) &eacute; o segundo dos quatro m&eacute;todos. Neste, a tela &eacute; divida em pequenos quadrados, cada um com 32 x 32 pixels.O mesmo recurso usado pelo modo Scissors &eacute; aplicado aqui, sendo que a divis&atilde;o de tarefas ser&aacute; calculada de acordo com os modelos de placas instalados. Confira um v&iacute;deo em que uma funcion&aacute;ria da Alienware entrevista um dos executivos da AMD para saber mais sobre a tecnologia CrossFireX:<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="https://www.youtube.com/embed/l-ctubBkr3c?fs=1&hl=pt_BR&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" width="560"></iframe><h3>AFR</h3>Para competir de igual com a NVIDIA, a AMD tamb&eacute;m possui um m&eacute;todo de processamento do tipo AFR (Renderiza&ccedil;&atilde;o Alternada de Quatros). O processamento dos gr&aacute;ficos &eacute; efetuado por quadros, sendo que cada GPU renderiza um quadro por vez.Por utilizar duas placas &eacute; poss&iacute;vel dobrar (ou quase) a velocidade dos jogos, pois ao mesmo tempo em que uma placa est&aacute; exibindo um frame, a outra est&aacute; renderizando o pr&oacute;ximo. O AFR tamb&eacute;m &eacute; conhecido como um m&eacute;todo de renderiza&ccedil;&atilde;o 4D, pois al&eacute;m de processar as dimens&otilde;es de altura, largura e profundidade, o m&eacute;todo ainda usa o tempo como uma quarta dimens&atilde;o.<img class="nada" title="Duas placas, &oacute;timos gr&aacute;ficos" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/97700.jpg" alt="Duas placas, &oacute;timos gr&aacute;ficos" width="423" height="136" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/" target="_blank">AMD</a><h3>Super AA</h3>Claro que desempenho n&atilde;o &eacute; tudo, motivo que for&ccedil;ou a AMD a criar um m&eacute;todo semelhante ao SLI Anti-Aliasing da NVIDIA. O Super AA aumenta a qualidade de imagem atrav&eacute;s da ativa&ccedil;&atilde;o de filtros nas duas placas.Com isso, o usu&aacute;rio nota uma melhora consider&aacute;vel nos serrilhados e outros problemas que existem nos jogos. A tecnologia Super AA n&atilde;o tem tanta efici&ecirc;ncia como a da NVIDIA, mas o filtro ativado em 14x (valor m&aacute;ximo) &eacute; mais do que suficiente para produzir gr&aacute;ficos estonteantes.E para impressionar com mais detalhes, as placas da AMD conseguem alcan&ccedil;ar a resolu&ccedil;&atilde;o de 2560 x 2048 pixels. Abaixo voc&ecirc; confere uma demonstra&ccedil;&atilde;o dos quatro modos de funcionamento da tecnologia AMD CrossFireX:<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.baixaki.com.br/\info\infografico\placas_amd.swf" width="600"></iframe>Detalhe: na demonstra&ccedil;&atilde;o do modo AA, mostramos a melhoria da imagem, sendo que a inicial representa os gr&aacute;ficos mais simples de um jogo. As imagens seguintes apenas exibem o que os filtros podem realizar ao processar todos os detalhes de uma cena com detalhamento maior.Vantagens da tecnologia CrossFireX<ul><li>Possibilidade de utilizar modelos diferentes de uma mesma s&eacute;rie.</li></ul><ul><li>Compat&iacute;vel com chipsets da AMD e da Intel.</li></ul><ul><li>Resolu&ccedil;&atilde;o superior no m&eacute;todo Super AA.</li></ul>Desvantagens da tecnologia CrossFireX<ul><li>Quando um game usa OpenGL, a CrossFireX permite apenas a execu&ccedil;&atilde;o do modo Scissor.</li></ul><h3>Economize energia com a tecnologia Hybrid CrossFireX</h3>A AMD tamb&eacute;m possui uma tecnologia que permite aliar uma placa de v&iacute;deo integrada a uma offboard. A Hybrid CrossFireX &eacute; aprimorada para economizar energia e garantir gr&aacute;ficos superiores em diversas situa&ccedil;&otilde;es.Ao ativar a tecnologia, o computador come&ccedil;a a monitorar constantemente o uso das placas e verifica quando pode desligar a offboard para economizar energia. Ao usar programas simples e navegar na web, por exemplo, o PC desliga a placa que consome mais energia e fornece gr&aacute;ficos de &oacute;tima qualidade.<img class="nada" title="AMD Hybrid CrossFireX" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/55265.jpg" alt="AMD Hybrid CrossFireX" width="423" height="163" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/" target="_blank">AMD</a>Quando usada em games, a qualidade e o desempenho n&atilde;o abaixam, pois o computador aproveita o poder das duas placas e consegue um ganho m&iacute;nimo, que pode ser suficiente para desafogar uma placa intermedi&aacute;ria. Para utilizar esta tecnologia basta ter uma placa-m&atilde;e equipada com um dos seguintes chipsets: 760G, 780G, 785G, 790GX, 880G e 890GX.<h3>Fa&ccedil;a o seu CrossFireX ou SLI</h3>Como voc&ecirc; p&ocirc;de conferir, existem muitas maneiras de aproveitar duas placas de v&iacute;deo, e quem deseja criar um PC para jogos com uma das tecnologias de processamento com m&uacute;ltiplas placas deve estar atento para alguns aspectos. Primeiramente &eacute; importante verificar a configura&ccedil;&atilde;o que voc&ecirc; vai montar.<img class="nada" title="Voc&ecirc; ganha muito mais com AMD CrossFireX" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/39289.jpg" alt="Voc&ecirc; ganha muito mais com AMD CrossFireX" width="421" height="141" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/" target="_blank">AMD</a>Se voc&ecirc; prefere AMD, ent&atilde;o tem a oportunidade de escolher uma placa de alto desempenho e outra intermedi&aacute;ria (lembre que as placas devem ser da mesma fam&iacute;lia). Por exemplo: a configura&ccedil;&atilde;o entre uma AMD Radeon HD5970 e uma HD5850 pode resultar em uma configura&ccedil;&atilde;o excelente. A lista de placas compat&iacute;veis pode ser visualizada no site oficial da AMD, atrav&eacute;s <a title="Clique para acessar" href="http://sites.amd.com/us/game/products/certified/Pages/certified-graphics-cards.aspx" target="_blank">deste link</a>. A lista de compatibilidade entre placas pode ser vista atrav&eacute;s <a title="Clique para acessar" href="http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart.jpg" target="_blank">deste link</a>.Quem prefere NVIDIA fica um pouco limitado, pois deve adquirir duas placas id&ecirc;nticas &mdash; o que pode sair bem caro. Vale salientar que as placas podem ser de fabricantes diferentes, mas o chip gr&aacute;fico deve ser id&ecirc;ntico. Para n&atilde;o gastar muito, voc&ecirc; pode fazer a combina&ccedil;&atilde;o entre duas NVIDIA GeForce GTX 260. A lista de placas e componentes compat&iacute;veis com a tecnologia SLI pode ser acessada atrav&eacute;s <a title="Clique para acessar" href="http://www.slizone.com/object/slizone_ecosystem.html" target="_blank">deste link</a>.<img class="nada" title="Mais desempenho e mais qualidade com NVIDIA SLI" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/61458.jpg" alt="Mais desempenho e mais qualidade com NVIDIA SLI" width="422" height="237" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a>Algumas outras atitudes devem ser tomadas antes da aquisi&ccedil;&atilde;o das placas. Por exemplo: voc&ecirc; s&oacute; deve planejar uma configura&ccedil;&atilde;o desse tipo se realmente estiver disposto a gastar, pois ser&aacute; preciso investir em uma placa-m&atilde;e apropriada, mem&oacute;ria RAM suficiente, fonte de energia capaz de alimentar duas placas, gabinete com ventila&ccedil;&atilde;o excelente e um processador que seja do mesmo n&iacute;vel das placas.<h3>Considera&ccedil;&otilde;es finais</h3>Nenhuma das tecnologias vai apresentar um benef&iacute;cio de 100%, ali&aacute;s, &eacute; prov&aacute;vel que nem mesmo 50% seja atingido em muitos casos. S&oacute; para efeitos de curiosidade, a taxa de quadros pode ser at&eacute; mais baixa do que em uma situa&ccedil;&atilde;o na qual apenas uma placa est&aacute; instalada. Isso ocorre porque nem tudo depende do hardware, sendo que certas aplica&ccedil;&otilde;es n&atilde;o v&ecirc;m adaptadas para o uso dessas tecnologias.Afinal, usar CrossFireX ou SLI vale a pena? Voc&ecirc; j&aacute; tem uma configura&ccedil;&atilde;o desse tipo? Deixe seu coment&aacute;rio!

thumb-image-2024-04-30T03:36:19.203Z

Como funciona o uso de múltiplas placas de vídeo em paralelo

Imagem de O computador perfeito por apenas 100 mil reais no site TecMundo

A configuração mais impressionante que você já viu com componentes de qualidade inigualável. O supercomputador utópico deixa qualquer um boquiaberto!

H&aacute; algum tempo elaboramos um artigo inusitado para os entusiastas babarem em uma <a title="Clique para acessar" href="https://www.baixaki.com.br/info/4873-monte-o-computador-ideal-para-os-melhores-jogos.htm" target="_blank">configura&ccedil;&atilde;o que tinha o pre&ccedil;o m&eacute;dio de 15 mil reais</a>. Citamos naquele texto que existe a possibilidade de montar um PC com um valor muito superior, algo pr&oacute;ximo de 100 mil reais.
Para nossa surpresa muitos usu&aacute;rios postaram coment&aacute;rios requisitando a cria&ccedil;&atilde;o de um novo artigo, o qual demonstrasse a lista de componentes deste &ldquo;supercomputador&rdquo;. E hoje temos o prazer de mostrar uma poss&iacute;vel configura&ccedil;&atilde;o dos sonhos por um pre&ccedil;o exorbitante.
Antes de come&ccedil;ar a relatar as placas e itens do nosso PC ideal, vale salientar que este artigo &eacute; meramente demonstrativo e a escolha dos componentes procedeu de maneira minuciosa. Isso n&atilde;o significa que todos os consumidores que tenham em mente um PC de alto valor devam escolher estas pe&ccedil;as, afinal de contas, tudo pode ser alterado.
Os processadores mais r&aacute;pidos do mundo!
<img class="img_dir" title="AMD Opteron - Pot&ecirc;ncia ao m&aacute;ximo!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/65207.jpg" alt="AMD Opteron - Pot&ecirc;ncia ao m&aacute;ximo!" width="155" height="155" />O processo de constru&ccedil;&atilde;o de uma m&aacute;quina sempre deve come&ccedil;ar pelo processador, pois tudo vai depender das tarefas a serem realizadas e do pre&ccedil;o desejado. Como nosso or&ccedil;amento permite esbanjar, podemos optar pelo que h&aacute; de melhor: AMD.
A AMD tem participa&ccedil;&atilde;o reduzida no mercado dos processadores, por&eacute;m tem seu trunfo em algumas &aacute;reas espec&iacute;ficas. O ramo corporativo &eacute; um dos campos em que ela mais se destaca, isso porque oferece solu&ccedil;&otilde;es de alto desempenho por pre&ccedil;os acess&iacute;veis &mdash; e acredite, quando falamos em &ldquo;acess&iacute;veis&rdquo; significa alguns milhares de d&oacute;lares.
Os processadores dedicados &agrave;s m&aacute;quinas-servidores s&atilde;o os famosos AMD Opteron, que contam com muitos n&uacute;cleos e grande quantidade de mem&oacute;ria cache. O modelo mais recente impressiona por ter grande poder de fogo e consumir pouca energia, um detalhe importante para nossa configura&ccedil;&atilde;o que requisitar&aacute; uma fonte potente.
A Intel tamb&eacute;m possui CPUs para servidores (os Xeons), por&eacute;m achamos melhor optar pela constru&ccedil;&atilde;o de um PC com AMD, visto que diversos outros computadores de alto desempenho tamb&eacute;m usam (e comprovam a efici&ecirc;ncia) o fant&aacute;stico AMD Opteron 6174. Com um total de doze n&uacute;cleos, 12 MB de cache L3, frequ&ecirc;ncia de 2,2 GHz e tecnologia de 45 nm, a CPU da AMD tende a ser perfeita para qualquer atividade.
<img class="nada" title="AMD Opteron Magny Cours - 12 n&uacute;cleos e muito poder!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/69816.jpg" alt="AMD Opteron Magny Cours - 12 n&uacute;cleos e muito poder!" />
&Eacute; importante salientar ainda que o Opteron 6174 trabalha com grandes quantidades de mem&oacute;ria RAM (algo em torno de 32 GB &ndash; valor m&aacute;ximo para cada processador). O pre&ccedil;o? Bom, considerando toda a configura&ccedil;&atilde;o interna deste monstro, at&eacute; que os 1,4 mil d&oacute;lares cobrados n&atilde;o s&atilde;o caros. Detalhe: nosso supercomputador ter&aacute; dois processadores AMD Opteron 6174.
Uma placa-m&atilde;e para suportar os possantes
Escolher processador n&atilde;o &eacute; t&atilde;o dif&iacute;cil, mas encontrar uma placa-m&atilde;e que tenha capacidade de trabalhar com 2 Opterons &eacute; um pouco complicado. E quando estamos falando de consumidores comuns, n&atilde;o h&aacute; como indicar marcas de placas desconhecidas (como &eacute; o caso de algumas placas fabricadas especialmente para servidores).
Depois de muito procurar por um modelo de alta qualidade, encontramos a ASUS KGPE-D16, que &eacute; apropriada para suportar dois processadores com soquete G34. Com oito slots de mem&oacute;rias dedicados para cada CPU, essa placa tem capacidade para utilizar at&eacute; 256 GB de mem&oacute;ria RAM (dividas entre os 16 slots).
<img class="nada" title="Alta pot&ecirc;ncia por um baixo custo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/45312.jpg" alt="Alta pot&ecirc;ncia por um baixo custo" />
Nota: esta placa possui 4 slots PCI-Express x16, mas possui limita&ccedil;&otilde;es de velocidade (altera&ccedil;&atilde;o autom&aacute;tica para velocidade x8) em um dos slots quanto h&aacute; tr&ecirc;s placas instaladas.
Apesar de ser muito boa, a KGPE-D16 n&atilde;o tem placa de som, portanto &eacute; necess&aacute;rio adquirir um Hub USB e uma placa de som externa para ter alta qualidade sonora. O Hub fica por sua conta, afinal &eacute; um produto barato e que pode ser encontrado no Brasil. O GWC AA1570 &eacute; um dispositivo externo para voc&ecirc; conectar em uma porta USB. Com sete canais de &aacute;udio e entradas &oacute;ticas, esta &ldquo;placa de som&rdquo; &eacute; muito interessante, ainda mais que custa apenas 50 d&oacute;lares.
Mem&oacute;ria para rodar tudo e mais um pouco
Como vimos, o Opteron &eacute; um processador que est&aacute; pronto para realizar tarefas pesadas, mas sem uma boa quantidade de mem&oacute;ria n&atilde;o h&aacute; como execut&aacute;-las. O maior problema em tentar encontrar pentes de mem&oacute;ria de alta capacidade est&aacute; na baixa comercializa&ccedil;&atilde;o deste tipo de componente.
Geralmente, os m&oacute;dulos de mem&oacute;ria DDR3 s&atilde;o vendidos com tamanhos de at&eacute; 4 GB (cada pente), o que significa que seria poss&iacute;vel instalar o m&aacute;ximo de 16 GB&nbsp; para cada processador. N&atilde;o satisfeitos com essa possibilidade, pesquisamos pelos melhores sites de compra por kits de mem&oacute;ria que trouxessem o m&aacute;ximo poss&iacute;vel.
Encontramos no site NewEgg um kit da WINTEC, que traz tr&ecirc;s m&oacute;dulos de 8 GB, totalizando 24 GB de mem&oacute;ria RAM do tipo DDR3. A velocidade deste modelo &eacute; 1333 MHz, sendo perfeita para operar em conjunto com os dois processadores. O pre&ccedil;o de cada kit &eacute; 870 d&oacute;lares, de modo que comprando quatro temos o montante de 3480 d&oacute;lares e incr&iacute;veis 96 GB de mem&oacute;ria! Vale lembrar que dois slots ainda ficar&atilde;o livres na placa m&atilde;e para uma atualiza&ccedil;&atilde;o futura.
<img class="nada" title="M&oacute;dulo Wintec de 8 GB" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/43084.jpg" alt="M&oacute;dulo Wintec de 8 GB" />
Espa&ccedil;o de sobra e velocidade inacredit&aacute;vel
Como conseguir um disco r&iacute;gido que forne&ccedil;a &oacute;timo desempenho para trabalhar com tal configura&ccedil;&atilde;o? Nem mesmo um disco Sata III teria velocidade boa o suficiente, mas como nosso limite &eacute; alto, podemos optar por uma solu&ccedil;&atilde;o radical: um disco SSD (disco de estado s&oacute;lido) para PCI-Express.
&Eacute; poss&iacute;vel que voc&ecirc; at&eacute; desconhe&ccedil;a a exist&ecirc;ncia de tal produto, pois ele n&atilde;o existe no Brasil e mesmo nos EUA custa um valor que possibilita adquirir diversos outros SSDs. O OCZ Z-Drive m84 tem capacidade de 512 GB (um valor bem baixo comparado aos HDs de 2 TB), por&eacute;m como a instala&ccedil;&atilde;o do dispositivo &eacute; efetuada diretamente no slot PCI-Express, a velocidade aumenta para 870 MB/s (mais do que o dobro dispon&iacute;vel nos discos Sata III).
Para ter uma ideia do desempenho desse disco monstro, basta comparar a quantidade de mem&oacute;ria buffer, que no OCZ Z-Drive &eacute; de 256 MB (enquanto que discos comuns contam com no m&aacute;ximo 64 MB). O pre&ccedil;o desse SSD &eacute; de "apenas" 1,7 mil d&oacute;lares (item mais caro do que o processador).
<img class="nada" title="Velocidade &eacute; tudo com o OCZ Z-Drive m84!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/52129.jpg" alt="Velocidade &eacute; tudo com o OCZ Z-Drive m84!" />
Como o espa&ccedil;o do Z-Drive &eacute; reduzido, optamos por incluir outros SSDs na configura&ccedil;&atilde;o do PC. Evidentemente, n&atilde;o podemos inserir outros modelos da OCZ que sejam instalados nos slots PCI, afinal de contas, temos de reservar lugar para as placas de v&iacute;deo.
Como os SSDs s&atilde;o o futuro, buscamos por modelos de 512 GB para aumentar o espa&ccedil;o de armazenamento e o melhor modelo encontrado foi o Kingston SSDNow V+ Series SNVP325. Os 512 GB desse disco n&atilde;o s&atilde;o muito interessantes, mas como a placa-m&atilde;e possui muitos conectores SATA, basta adquirir cinco discos desses, o que resulta em 6,6 mil d&oacute;lares.
Placas de v&iacute;deo para rodar tudo o que voc&ecirc; quiser
Nosso supercomputador pode ter dois tipos de foco: games 3D ou alto desempenho. Quem tem interesse na jogatina tridimensional deve partir para a aquisi&ccedil;&atilde;o de placas da NVIDIA. Obviamente optamos pelo melhor modelo: a GeForce GTX 480. Escolher a placa de v&iacute;deo &eacute; uma tarefa complicada, pois existem diversas marcas que montam placas e apresentam bons resultados.
Entre diversas op&ccedil;&otilde;es, a GTX 480 da ECS chama aten&ccedil;&atilde;o, pois a marca j&aacute; tem &oacute;tima fama com processadores NVIDIA e em muitos testes apresenta &oacute;timos resultados. A NGTX480 conta com 1536 MB de mem&oacute;ria RAM do tipo GDDR5, al&eacute;m de ser totalmente compat&iacute;vel com o DirectX 11 e possuir suporte para a tecnologia PhysX.
<img title="ECS NVIDIA GTX 480" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4873/44854.jpg" alt="ECS NVIDIA GTX 480" width="430" height="300" />
Essa placa n&atilde;o &eacute; barata, mas &eacute; um dos poucos componentes que pode ser adquirido no Brasil. O pre&ccedil;o de 1,5 mil reais n&atilde;o parece muito, mas quando multiplicamos por tr&ecirc;s, temos o gasto total com o poder do PC para jogos. Desse modo, se nosso PC tiver NVIDIA, o gasto total ser&aacute; de 4,5 mil reais!
Se voc&ecirc; acha que &eacute; melhor usar placas da AMD, ent&atilde;o se prepare para um absurdo em desempenho. A Radeon HD5970 &eacute; a placa mais potente que a fabricante disponibiliza para jogos, mas isso n&atilde;o significa que vamos optar por tal modelo. A placa indicada para o melhor desempenho &eacute; a ASUS Ares, que conta com dois processadores gr&aacute;ficos AMD Radeon HD5870.
<img title="ASUS Ares" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4596/77291.jpg" alt="ASUS Ares" width="500" height="297" />
Com 4 GB de mem&oacute;ria RAM do tipo DDR5, a Ares tem mantido a fama de placa mais poderosa da atualidade. O poder de processamento &eacute; justificado no pre&ccedil;o, por isso quem prefere usar essa placa deve estar ciente que o valor &eacute; 1,2 mil d&oacute;lares. Sendo assim, o custo final de uma configura&ccedil;&atilde;o com tr&ecirc;s placas ASUS Ares &eacute; de 3,6 mil d&oacute;lares.
Detalhe: para nossa configura&ccedil;&atilde;o optamos pelo conjunto de placas da AMD.
Fonte de energia infinita
Projetar um computador com tantos componentes gera um s&eacute;rio problema na hora de adquirir uma fonte. At&eacute; mesmo as mais potentes acabam sofrendo para fornecer toda a energia requisitada pelos itens de hardware de um supercomputador como o que estamos montando.
Como todo o restante do nosso PC, a fonte n&atilde;o pode ser adquirida no Brasil, porque o modelo em quest&atilde;o n&atilde;o &eacute; comercializado aqui, visto o exagero no fornecimento de energia. Assim como o PC que montamos no valor de 15 mil reais, o computador de hoje necessitaria de uma fonte de 1200 W.
<img title="Fonte perfeita para os melhores PCs" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4873/60211.jpg" alt="Fonte perfeita para os melhores PCs" width="640" height="222" />
A Thermaltake W0133RU &eacute; a mais indicada para nossa configura&ccedil;&atilde;o e custa em m&eacute;dia 400 d&oacute;lares. Importar tal produto possui alguns por&eacute;ns, como a cobran&ccedil;a de impostos e ainda a convers&atilde;o do d&oacute;lar para real. Sendo assim, o pre&ccedil;o final desta fonte deve chegar facilmente a 1,5 mil reais.
Gabinete
J&aacute; escolhemos os dispositivos internos, o que nos gera um novo problema: onde colocar tudo. Existem muitas marcas boas de gabinete, mas quando o assunto &eacute; servidor, temos uma pequena complica&ccedil;&atilde;o. Pesquisamos algumas marcas e modelos, mas &eacute; evidente que a compra depende do seu gosto.
Vale salientar que o gabinete n&atilde;o pode ser escolhido apenas pelo visual, sendo que &eacute; important&iacute;ssimo averiguar o espa&ccedil;o interno e o sistema de ventila&ccedil;&atilde;o que ele possui. Sendo assim, as op&ccedil;&otilde;es ficam bem limitadas e os pre&ccedil;os s&atilde;o um bocado elevados.
O gabinete que encontramos e possivelmente ser&aacute; perfeito &eacute; o Antec Titan 650. Este gabinete &eacute; compat&iacute;vel com placas-m&atilde;e do tipo EATX e SSI, o que o torna ideal para servidores. O custo &eacute; razo&aacute;vel, sendo um dos itens mais baratos de nossa lista, o Titan 650 tem seu pre&ccedil;o estabelecido em 210 d&oacute;lares.
<img class="nada" title="Enorme e com ventila&ccedil;&atilde;o apropriada" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/47553.jpg" alt="Enorme e com ventila&ccedil;&atilde;o apropriada" />
Uma tela para voc&ecirc; jogar, assistir e entrar no 3D
Tanto poder n&atilde;o pode ser desperdi&ccedil;ado na hora de escolher uma boa tela. Como os monitores atuais ficam restritos ao tamanho de 30 polegadas, indicamos a compra de uma tela de LED.&nbsp; A Samsung LED 3D Class 9000 impressiona em diversos recursos e por isso &eacute; a mais indicada para quem quer o m&aacute;ximo de qualidade.
Esse modelo de 55 polegadas vem com &oacute;culos 3D, tem resolu&ccedil;&atilde;o Full HD, permite usar aplicativos, tem espessura reduzida (menos de 1 cm) e ainda conta com uma infinidade de recursos. O design impec&aacute;vel vale os 6 mil d&oacute;lares, mas novamente temos o problema de que n&atilde;o h&aacute; como adquirir o produto no Brasil &mdash; e quando houver disponibilidade aqui, prepare-se para gastar 15 mil reais.
<img class="nada" title="Qualidade ao extremo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/78789.jpg" alt="Qualidade ao extremo" />
Itens finais
Estamos chegando ao fim de nossa configura&ccedil;&atilde;o, mas falta escolher o mouse, o teclado, os fones de ouvido e o home theater. Existem diversas marcas boas para tais acess&oacute;rios, contudo vamos nos restringir a duas marcas espec&iacute;ficas: Logitech e Razer.
A Logitech oferece o mouse MX Revolution, o qual possui sete bot&otilde;es, trabalha com a tecnologia Laser e utiliza o sistema Bluetooth. Este mouse custa aproximadamente 500 reais, mas com certeza &eacute; um produto que vale cada centavo.
<img title="Mouse da Logitech" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4873/87175.jpg" alt="Mouse da Logitech" width="298" height="166" />
A Razer comercializa o teclado Lycosa Mirror por aproximadamente 400 reais. Este teclado possui ilumina&ccedil;&atilde;o azul, um painel com bot&otilde;es sens&iacute;veis ao toque e teclas program&aacute;veis para executar as tarefas favoritas do usu&aacute;rio.
Para concluir, n&atilde;o podemos&nbsp; nos esquecer de dar aten&ccedil;&atilde;o especial ao som do nosso supercomputador. Apesar de a placa de som ser do tipo USB, n&atilde;o poder&iacute;amos deixar de recomendar um home theater de qualidade. Sendo assim, o Onkyo S9300 &eacute; o mais indicado, pois tem certifica&ccedil;&atilde;o THX, 7 canais e a incr&iacute;vel pot&ecirc;ncia de 1200 W. Detalhe: ele custa apenas 1,1 mil d&oacute;lares.
<img class="nada" title="Simplesmente o melhor!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/66097.jpg" alt="Simplesmente o melhor!" />
Os vizinhos reclamam do barulho? O fone Megalodon da Razer vai colocar voc&ecirc; dentro dos filmes e jogos! Com 7.1 canais e um dispositivo externo para amplificar o &aacute;udio, o Megalodon &eacute; a melhor op&ccedil;&atilde;o para quem tem ouvido exigente. Este fone pode ser adquirido por 700 reais.
Finalizando as compras
S&atilde;o tantos componentes que fica at&eacute; complicado fazer as contas dos gastos totais. Vamos rever todos os componentes e pre&ccedil;os na tabela abaixo:
&nbsp;
<img class="nada" title="Quem sabe no futuro esta configura&ccedil;&atilde;o custa menos..." src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/50459.jpg" alt="Quem sabe no futuro esta configura&ccedil;&atilde;o custa menos..." />
Nota: os pre&ccedil;os foram convertidos considerando que cada d&oacute;lar vale dois reais. Al&eacute;m disso, aplicamos impostos diversos, o que resulta no dobro do custo dos produtos. Os valores variam conforme
D&ecirc; sua opini&atilde;o
Sabemos que uma configura&ccedil;&atilde;o dessas &eacute; t&atilde;o rara, que pode ser considerada ut&oacute;pica. Apesar disso, elaboramos o artigo apenas para fazer uma simula&ccedil;&atilde;o de um poss&iacute;vel PC que poderia ser adquirido por um milion&aacute;rio. Voc&ecirc; gostou do supercomputador? Esperamos seu coment&aacute;rio!

thumb-image-2024-04-30T03:36:28.656Z

O computador perfeito por apenas 100 mil reais

Imagem de Como configurar a placa de vídeo para obter melhor desempenho nos jogos no site TecMundo

A placa nova não roda os games com boa qualidade? Siga nossas dicas para melhorar o desempenho dos seus jogos.

A placa gr&aacute;fica, ou placa de v&iacute;deo como &eacute; chamada, &eacute; um dos componentes mais caros na montagem de um computador. A fun&ccedil;&atilde;o deste componente n&atilde;o &eacute; apenas proporcionar as imagens numa sa&iacute;da de v&iacute;deo, mas principalmente processar todo tipo de gr&aacute;fico para que o utilizador obtenha uma boa experi&ecirc;ncia ao visualizar qualquer conte&uacute;do no monitor.
A maioria n&atilde;o se importa em utilizar uma placa de v&iacute;deo integrada &mdash; as famosas &ldquo;Onboard&rdquo;&mdash;, contudo alguns usu&aacute;rios preferem usar o computador como uma plataforma de jogos ou como uma central multim&iacute;dia. &Eacute; nesses casos que a placa de v&iacute;deo &eacute; fundamental, porque ela &eacute; a pe&ccedil;a chave para que qualquer imagem tridimensional ou de alta qualidade seja exibida.
As fabricantes
Existem duas principais fabricantes de placa de v&iacute;deo, as quais brigam acirradamente pelo t&iacute;tulo de &ldquo;melhor marca do segmento&rdquo;. A NVIDIA ainda det&eacute;m o primeiro lugar em vendas, contudo a AMD ATI n&atilde;o fica atr&aacute;s e tem ganhado muito espa&ccedil;o no mercado de hardware. Claro que para n&oacute;s consumidores o importante n&atilde;o &eacute; a marca, mas apenas conseguir executar os jogos e filmes que tanto desejamos.
<img title="NVIDIA de um lado" src="https://tm.ibxk.com.br/53177/16724.jpg" alt="NVIDIA de um lado" width="100" height="65" /><img style="border: 0px initial initial;" title="AMD ATI de outro" src="https://tm.ibxk.com.br/35687/4756.jpg" alt="AMD ATI de outro" width="100" height="65" />
N&atilde;o est&aacute; satisfeito com o desempenho da placa?
Independente da marca da sua placa de v&iacute;deo &eacute; muito comum que alguns jogos n&atilde;o rodem em uma velocidade aceit&aacute;vel. Obviamente existe uma s&eacute;rie de fatores que podem atrapalhar ou ajudar na hora de executar um jogo, por&eacute;m na grande maioria dos casos o problema n&atilde;o est&aacute; na placa de v&iacute;deo, mas sim na configura&ccedil;&atilde;o que voc&ecirc; definiu.
Foi pensando nesses problemas que o Baixaki hoje compartilha algumas dicas para voc&ecirc; rodar seus jogos com uma velocidade aceit&aacute;vel. Abordamos neste artigo a configura&ccedil;&atilde;o de placas AMD ATI e NVIDIA, portanto se voc&ecirc; n&atilde;o possui uma placa de v&iacute;deo &ldquo;Offboard&rdquo; n&atilde;o pode executar as seguintes dicas.
Passo 1: verifique os requisitos do game
Antes de voc&ecirc; come&ccedil;ar a reclamar sobre a lentid&atilde;o de determinado jogo &eacute; importante conferir se o seu PC realmente tem capacidade para executar o game. Tomemos como exemplo o jogo Just Cause 2, game rec&eacute;m-lan&ccedil;ado que exige configura&ccedil;&otilde;es de hardware de &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o.
<img class="nada" title="Cada jogo possui especifica&ccedil;&otilde;es diferentes" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/32629.jpg" alt="Cada jogo possui especifica&ccedil;&otilde;es diferentes" />
Para saber os requisitos de Just Cause 2 tivemos de acessar o site oficial do jogo. Voc&ecirc; deve proceder da mesma maneira quando estiver em d&uacute;vida se o seu computador possui as configura&ccedil;&otilde;es m&iacute;nimas exigidas para o game, pois o site oficial geralmente divulga tal informa&ccedil;&atilde;o.
Requerimentos do Sistema
<h2 style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Trebuchet MS, Arial Narrow, HelveticaNeue-Thin, Helvetica-Light, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: bold; color: #cfcbc2; text-transform: uppercase; background-image: url(http://cdn.store.steampowered.com/public/images/h2_under.gif); background-position: 50% 100%; background-repeat: repeat no-repeat; ">M&iacute;nimo</h2>
<ul>
<li>Sistema Operacioal: Microsoft Windows Vista (Windows XP n&atilde;o &eacute; suportado)</li>
<li>Processador: CPU Dual-core compat&iacute;vel com SSE3 (Athlon 64 X2 4200+ ou Pentium D 3GHz)</li>
<li>Mem&oacute;ria: 2GB de mem&oacute;ria RAM</li>
<li>Espa&ccedil;o em disco: 10 GB livre</li>
<li>Gr&aacute;ficos: Placa de v&iacute;deo com 256 MB de mem&oacute;ria (GeForce 8800 ou Radeon HD 2600 Pro)</li>
<li>Som: Placa de som 100% compat&iacute;vel com DirectX 10</li>
<li>DirectX: Microsoft DirectX 10</li>
</ul>
Detalhe: n&atilde;o &eacute; porque seu computador atende aos requisitos m&iacute;nimos que isso significa um desempenho excelente. &Eacute; necess&aacute;rio entender que os requisitos m&iacute;nimos servem para que o jogador tenha um referencial e saiba que o jogo deve rodar com uma velocidade de 30 FPS e com configura&ccedil;&otilde;es gr&aacute;ficas m&iacute;nimas.
Passo 2: instale os &uacute;ltimos drivers
Jogos mais novos sempre requisitam drivers atualizados, portanto antes de pensar em executar o game veja se a vers&atilde;o do driver instalada &eacute; a mais recente. Caso voc&ecirc; n&atilde;o possua a &uacute;ltima vers&atilde;o, acesse os links abaixo para obter os novos drivers:
NVIDIA ForceWare Drivers
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/nvidia-forceware-drivers.htm" target="_blank"><img title="Baixar drivers NVIDIA" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar drivers NVIDIA" width="192" height="95" /></a>
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/nvidia-forceware-drivers.htm" target="_blank"></a>ATI Catalyst Display Driver
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/ati-catalyst-display-driver.htm" target="_blank"><img title="Baixar drivers AMD ATI" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar drivers AMD ATI" width="192" height="95" /></a>
Passo 3: instale os arquivos mais recentes do DirectX
A grande maioria dos jogos ainda utiliza as bibliotecas do DirectX para execu&ccedil;&atilde;o dos gr&aacute;ficos, fator que for&ccedil;a o usu&aacute;rio a baixar novas DLLs a cada t&iacute;tulo lan&ccedil;ado.Vale salientar que manter o DirectX atualizado n&atilde;o apenas mant&eacute;m os jogos funcionando como pode aumentar o desempenho dos games, pois a Microsoft sempre lan&ccedil;a arquivos revisados e prontos para execu&ccedil;&atilde;o aprimorada dos jogos. Se voc&ecirc; precisa baixar os novos drivers do DirectX use o link abaixo:
DirectX End-User Runtime Web Installer
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/directx-end-user-runtime-web-installer.htm" target="_blank"><img title="Baixar &uacute;ltimas atualiza&ccedil;&otilde;es do DirectX" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar &uacute;ltimas atualiza&ccedil;&otilde;es do DirectX" width="192" height="95" /></a>
Passo 4: configure sua placa de v&iacute;deo AMD ATI
1) Clique com o bot&atilde;o direito sobre qualquer lugar na sua &Aacute;rea de trabalho e abra o &rdquo;Catalyst Control Center&rdquo;.
<img class="nada" title="Acessar o Centro de controle Catalyst" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/64165.jpg" alt="Acessar o Centro de controle Catalyst" />
2) Use o menu superior esquerdo &ldquo;Graphics&rdquo; e clique na op&ccedil;&atilde;o &ldquo;3D&rdquo;.
<img class="nada" title="Configura&ccedil;&otilde;es 3D" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/73877.jpg" alt="Configura&ccedil;&otilde;es 3D" />
3) Agora voc&ecirc; pode proceder de tr&ecirc;s maneiras:
&nbsp;
<ul>
<li>Alterar as configura&ccedil;&otilde;es utilizando a aba &ldquo;Standard&rdquo;.</li>
</ul>
<ul>
<li>Modificar as op&ccedil;&otilde;es de cada recurso usando as abas &ldquo;AA&rdquo;, &ldquo;AAMode&rdquo;, &ldquo;AF&rdquo;, &ldquo;AI&rdquo; e &ldquo;Mipmap&rdquo;.</li>
</ul>
<ul>
<li>Acessar a aba &ldquo;All&rdquo; e definir as configura&ccedil;&otilde;es para cada recurso.</li>
</ul>
4) Se voc&ecirc; proceder da primeira maneira, pode configurar os gr&aacute;ficos de acordo com a imagem de demonstra&ccedil;&atilde;o. Vale salientar que estas op&ccedil;&otilde;es n&atilde;o s&atilde;o muito confi&aacute;veis, porque o aplicativo altera todos os recursos simultaneamente, o que significa que isso torna a configura&ccedil;&atilde;o extremista.
<img class="nada" style="border: 0px initial initial;" title="Ajuste o n&iacute;vel de detalhamento conforme voc&ecirc; preferir" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/36533.jpg" alt="Ajuste o n&iacute;vel de detalhamento conforme voc&ecirc; preferir" />
5) Recomendamos que voc&ecirc; modifique cada uma das abas de acordo com os testes que realizar. Por exemplo: se voc&ecirc; definiu as configura&ccedil;&otilde;es de &ldquo;AA&rdquo; para execu&ccedil;&atilde;o no n&iacute;vel mais alto e os jogos ficaram lentos, voc&ecirc; certamente deve diminuir o valor definido para esta configura&ccedil;&atilde;o. O ideal aqui &eacute; testar os games com tudo definido no m&iacute;nimo e posteriormente alterar os valores conforme necess&aacute;rio.
<img class="nada" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; " title="Ajuste manual cada filtro. N&Atilde;O configure com valores m&aacute;ximos caso sua placa seja de baixo desempenho" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/64641.jpg" alt="Ajuste manual cada filtro. N&Atilde;O configure com valores m&aacute;ximos caso sua placa seja de baixo desempenho" />
6) Se voc&ecirc; n&atilde;o deseja visualizar demonstra&ccedil;&otilde;es de como os gr&aacute;ficos v&atilde;o ficar ap&oacute;s as altera&ccedil;&otilde;es das configura&ccedil;&otilde;es, modifique as defini&ccedil;&otilde;es atrav&eacute;s da aba &ldquo;All&rdquo;.
<img class="nada" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; " title="Configure sem utilizar a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/98697.jpg" alt="Configure sem utilizar a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o" />
Passo 4: configure sua placa de v&iacute;deo NVIDIA
1) Clique com o bot&atilde;o direito sobre qualquer lugar na sua &Aacute;rea de trabalho e abra o &rdquo;NVIDIA Control Panel&rdquo;.
<img class="nada" title="Acessar o Painel de Controle da NVIDIA" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/38768.jpg" alt="Acessar o Painel de Controle da NVIDIA" />
2) Ao lado esquerdo existem uma s&eacute;rie de op&ccedil;&otilde;es, dentre elas h&aacute; o item &ldquo;3D Settings&rdquo;. Clique sobre este item e ent&atilde;o escolha &ldquo;Manage 3D Settings&rdquo; (Gerenciar configura&ccedil;&otilde;es 3D).
<img class="nada" title="Gerenciar configura&ccedil;&otilde;es 3D" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/96141.jpg" alt="Gerenciar configura&ccedil;&otilde;es 3D" />
3) Uma lista com diversas configura&ccedil;&otilde;es &eacute; exibida, por&eacute;m nesta se&ccedil;&atilde;o voc&ecirc; n&atilde;o pode pr&eacute;-visualizar como as modifica&ccedil;&otilde;es v&atilde;o influenciar em seus jogos. Portanto, &eacute; necess&aacute;rio que voc&ecirc; altere item por item para averiguar quais devem ter valores modificados e quais n&atilde;o necessitam de corre&ccedil;&atilde;o.
<img class="nada" title="Escolha os valores mais adequados para sua placa" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/59908.jpg" alt="Escolha os valores mais adequados para sua placa" />
4) Tamb&eacute;m &eacute; poss&iacute;vel acessar o item &ldquo;Adjust images settings with preview&rdquo; (Ajustar configura&ccedil;&otilde;es de imagens com pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o) para alterar as configura&ccedil;&otilde;es e visualizar um resultado demonstrativo. Vale salientar que esta altera&ccedil;&atilde;o &eacute; extremista &eacute; s&oacute; &eacute; recomendada para quem possui uma placa de v&iacute;deo de alt&iacute;ssimo desempenho ou para usu&aacute;rios que possuem placas b&aacute;sicas.&nbsp;
<img class="nada" title="Use a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o para configurar a placa gr&aacute;fica" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/87853.jpg" alt="Use a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o para configurar a placa gr&aacute;fica" />
Passo 5: altere as configura&ccedil;&otilde;es do jogo
Independente da sua placa, driver ou vers&atilde;o do DirectX, o mais recomend&aacute;vel &eacute; sempre mudar as configura&ccedil;&otilde;es de cada jogo separadamente. As altera&ccedil;&otilde;es efetuadas nos pain&eacute;is de controle de cada placa de v&iacute;deo s&atilde;o aplicadas em todos os jogos, portanto o desempenho em alguns pode ser excelente, enquanto que em outros voc&ecirc; vai chorar de raiva com a lentid&atilde;o.
<img class="nada" title="Configura&ccedil;&otilde;es no m&aacute;ximo s&atilde;o ideais apenas para placas de &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/60395.jpg" alt="Configura&ccedil;&otilde;es no m&aacute;ximo s&atilde;o ideais apenas para placas de &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o!" />
Em nosso exemplo configuramos o jogo Just Cause 2 para rodar com configura&ccedil;&otilde;es m&aacute;ximas, por&eacute;m voc&ecirc; pode alterar os seus games conforme for melhor para sua placa. Vale salientar que algo que faz toda a diferen&ccedil;a no desempenho dos jogos &eacute; a resolu&ccedil;&atilde;o utilizada. Quem possui placas de v&iacute;deo mais modestas deve optar por resolu&ccedil;&atilde;o mais baixas, afinal o importante &eacute; a divers&atilde;o.
<img class="nada" title="Diminua a resolu&ccedil;&atilde;o para obter melhor desempenho" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/62395.jpg" alt="Diminua a resolu&ccedil;&atilde;o para obter melhor desempenho" />
Monitore a velocidade dos jogos
Como voc&ecirc; deve ter notado, a maioria das altera&ccedil;&otilde;es efetuadas para melhorar o desempenho nos games depende essencialmente de um olhar cl&iacute;nico para observar o quanto a velocidade melhorou. Claro que n&atilde;o adianta voc&ecirc; "achar" que o jogo melhorou, afinal o importante e visualizar n&uacute;meros e comprovar que determinada configura&ccedil;&atilde;o realmente alterou o desempenho.
Para monitorar a velocidade nos jogos &eacute; muito simples, basta instalar o programa Fraps e ficar de olho na quantidade de FPS (Quadros por segundo). Quanto maior o FPS, melhor o desempenho do jogo, portanto ao alterar uma configura&ccedil;&atilde;o no painel de controle de sua placa gr&aacute;fica (ou no pr&oacute;prio game), fique ligado no FPS indicado pelo Fraps. Voc&ecirc; pode baixar o programa atrav&eacute;s do link abaixo:
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/fraps.htm" target="_blank"><img title="Baixar o Fraps" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar o Fraps" width="192" height="95" /></a>
Outras solu&ccedil;&otilde;es
Nem sempre o desempenho dos jogos depende do &uacute;ltimo driver ou de uma configura&ccedil;&atilde;o apropriada, pois existem certos jogos que s&atilde;o incompat&iacute;veis com determinadas placas de v&iacute;deo (e vice-versa). Considerando isso, se voc&ecirc; est&aacute; tendo algum problema com algum game em espec&iacute;fico, talvez uma boa pesquisa no Google possa lhe dar a solu&ccedil;&atilde;o.&nbsp;
<img class="nada" title="Pesquise sobre o jogo que est&aacute; lhe causando dores de cabe&ccedil;a" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/37958.gif" alt="Pesquise sobre o jogo que est&aacute; lhe causando dores de cabe&ccedil;a" />
Vale frisar que algumas vezes a queda de desempenho pode estar relacionada a outros componentes de hardware, portanto &eacute; sempre bom verificar se tudo se encontra em ordem. Por exemplo: garantir uma boa refrigera&ccedil;&atilde;o (na placa de v&iacute;deo e no CPU) &eacute; de suma import&acirc;ncia para que os jogos rodem com boa velocidade.
<img class="nada" title="Melhore o sistema de refrigera&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/71505.jpg" alt="Melhore o sistema de refrigera&ccedil;&atilde;o" />
Compartilhe suas dicas
Essas foram algumas ideias para voc&ecirc; usu&aacute;rio que est&aacute; sofrendo para configurar seus jogos favoritos. Esperamos que ao menos uma delas seja &uacute;til para resolver seu problema. O Baixaki volta em breve com outras dicas, mas enquanto isso voc&ecirc; pode aproveitar o espa&ccedil;o para coment&aacute;rios e compartilhar as suas com outros usu&aacute;rios.

thumb-image-2024-04-30T03:36:46.274Z

Como configurar a placa de vídeo para obter melhor desempenho nos jogos

banner-image-2024-04-30T03:21:54.138Z

Imagem de AMD vai liberar drivers Catalyst com suporte ao FreeSync no dia 19 de março no site TecMundo

Versão do software compatível com configurações CrossFire só deve ser liberada aos consumidores em algum momento de abril

A <a href="https://www.tecmundo.com.br/amd/" target="_blank" title="AMD">AMD</a>&nbsp;anunciou na &uacute;ltima quinta-feira (5) que vai disponibilizar em seu site oficial um novo driver Catalyst compat&iacute;vel com a tecnologia <a href="https://www.tecmundo.com.br/amd/72662-amd-promete-11-monitores-freesync-marco.htm" target="_blank" title="AMD promete 11 monitores com FreeSync at&eacute; mar&ccedil;o">FreeSync</a>&nbsp;a partir do dia 19 de mar&ccedil;o. Com isso, quem j&aacute; comprou um dos monitores compat&iacute;veis com a tecnologia finalmente vai poder aproveitar os benef&iacute;cios trazidos por ela.
Durante seu an&uacute;ncio, a companhia deixou claro que um software compat&iacute;vel com configura&ccedil;&otilde;es CrossFire s&oacute; deve ser disponibilizado em algum momento de abril deste ano. Tamb&eacute;m vale notar que, ao menos em um momento inicial, somente quem possui uma GPU da fabricante vai poder aproveitar o recurso.
Embora ainda n&atilde;o tenham chegado aos Estados Unidos, monitores compat&iacute;veis com o FreeSync j&aacute; est&atilde;o dispon&iacute;veis em revendedores da Europa, Oriente M&eacute;dio e &Aacute;frica. Desenvolvida pela AMD a partir de padr&otilde;es abertos, a tecnologia relacionada &agrave; taxa de atualiza&ccedil;&atilde;o de displays tem o objetivo de competir com o <a href="https://www.tecmundo.com.br/asus/71050-encher-olhos-asus-anuncia-dois-impressionantes-monitores-gamers.htm" target="_blank" title="De encher os olhos: ASUS anuncia dois impressionantes monitores gamers">G-Sync</a>&nbsp;da <a href="https://www.tecmundo.com.br/nvidia/" target="_blank" title="NVIDIA">NVIDIA</a>.

AMD vai liberar drivers Catalyst com suporte ao FreeSync no dia 19 de março

Veja também

Fontes

Tags